משרד הבריאות מגיב להחלטת ה-FDA: "נותנת תוקף למבצע החיסון השלישי"

"תוצאות הדיון זהות למה שנעשה אצלנו" - כך נמסר בהתייחסות רשמית להמלצה לחסן בשלב זה במנת דחף של פייזר רק בני 65 ומעלה ואוכלוסיות בסיכון מוגבר • "בישראל הוחלט לפעול באופן אחראי ומהיר כדי לטפל בתחלואה הגוברת, וכך מוכיחים גם נתוני היעילות הגבוהים של מנת הבוסטר"

חיסון במנה השלישית, צילום: גדעון מרקוביץ'

ההמלצה לחסן לקורונה במנת דחף רק בני 65 ומעלה ובעלי סיכון מוגבר: משרד הבריאות בישראל הגיב הלילה (בין שישי לשבת) לתוצאות הדיון במנהל המזון והתרופות האמריקני (ה-FDA), וציין כי ההחלטה שהתקבלה "בדיוק כפי שנעשה תחילה אצלנו", למעשה "נותנת תוקף למבצע החיסון השלישי".

"הצגנו ל-FDA נתונים מחקריים על דעיכת החיסון והעליה במוגנות לאחר חיסון שלישי, שעליהם נאמר שהם משכנעים", נמסר. בכך התייחסו במשרד הבריאות לדברי ד"ר שרון אלרעי פרייס, ראש שירותי בריאות הציבור, שהציגה למומחים את נתוני היעילות של הבוסטר בישראל.

לאחר שינוי מדיניות התו הירוק: מאות אנשים בת"א בתור לחיסון השלישי // צילום ארכיון: משה בן שמחון

‏‎עוד נכתב כי "בישראל הוחלט לפעול באופן אחראי ומהיר כדי לטפל בתחלואה הגוברת, וכך מוכיחים גם נתוני היעילות הגבוהים של מנת הבוסטר - המשיב את ההגנה מפני נגיף הקורונה".

שר הבריאות ניצן הורוביץ לא התייחס עד כה למשמעויות ההחלטה, אך ציין בציוץ שפרסם כי "המסמך שהוגש על ידי מומחי ה-FDA לוועדה בארה"ב קובע באופן חד משמעי שישראל היא הוכחה מובהקת שחיסון שלישי יעיל במאבק נגד הדלתא".

כזכור, פאנל המומחים החליט אתמול שלא להמליץ על החיסון של פייזר עבור בני 16 ומעלה, כלומר רוב האוכלוסייה, אלא רק עבור בני 65 ומעלה ואוכלוסיות מיוחדות. משמעות ההצבעה היא לא שהמנה השלישית איננה יעילה או איננה בטוחה, אלא שהחברים בוועדה זקוקים למידע נוסף.

"'כרטיס צהוב' לתו הירוק"

שרת הכלכלה אורנה ברביבאי הגיבה להחלטה: "נלמד את החלטת ה-FDA בקבינט הקורונה. יודעת שיימשך המאמץ לאפשר חיים לצד המגפה, על פני סגר מתמשך".

פרופ' חגי לוין, מומחה לאפידמיולוגיה ולבריאות הציבור מהאוניברסיטה העברית והדסה וחבר ועד איגוד רופאי בריאות הציבור: "אני ממליץ על מנה שלישית, אך החלטת הוועדה המייעצת ל-FDA אומרת שיש צורך בדיון מחדש על חיוב במנה שלישית לצורך התו הירוק במיוחד לקטינים עד גיל 18. ההחלטה הזו היא בגדר 'כרטיס צהוב' לתו הירוק. היא מחדדת את העובדה שאין לנו מספיק הוכחות לנחיצות של מנה שלישית ולתועלת שבה לצעירים. זה לא אומר שלא מומלצת מנה שלישית. זה כן אומר שצריך להיות יותר זהירים בהגבלות בנוסח תו ירוק על מה אדם יכול או לא יכול לעשות. לדברים האלה נדרשת רמת הוכחות יותר גבוהה".

ד"ר מאיר פרייס, מנהל המכון ההמטולוגי בבית החולים כרמל ובעלה של ד"ר אלרעי פרייס, צייץ: "ה- FDA המליץ עבור ארה"ב באיחור של חודשיים את ההמלצה הראשונה של הצוות לטיפול במגפות. המלצה שהצילה מאות ישראלים ממוות. אם העיקרון של דעיכת החיסוניות לאחר שתי מנות מובן ומוסכם, זו רק שאלה של זמן עד שיאשרו עבורם בדיוק את ההחלטות האחרות שהתקבלו כאן. הצורך במנה שלישית הוא חד משמעי ומציל חיים. לכו להתחסן!".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר