ועדת ה-FDA המליצה לחסן במנה השלישית בני 65 ומעלה ואוכלוסיות בסיכון מוגבר

בארה"ב החליטו שלא להמליץ לחסן כל אדם מעל גיל 16 עד שיתקבל מידע נוסף • מוקדם יותר, ד"ר אלרעי פרייס הציגה את נתוני היעילות של הבוסטר שאושר בארץ • מחקר חדש במכון ויצמן מציג יעילות גבוהה במניעת הדבקה ומחלה קשה • עוד עלה כי החיסון הנוסף שיפר פי עשרה ויותר את ההגנה החיסונית

אישה בארה"ב מתחסנת נגד קורונה, צילום: אי.פי.אי.

פאנל המומחים החיצוני של מנהל התרופות והמזון האמריקני דן היום (שישי) בשאלת ההמלצה על המנה השלישית של חיסון פייזר נגד קורונה לבני 16 ומעלה. ראש שירותי הבריאות בישראל, ד"ר אלרעי פרייס, הציגה את נתוני היעילות של הבוסטר בארץ.

בתום הדיון של פאנל המומחים, הוחלט שלא להמליץ על החיסון של פייזר במנה השלישית עבור בני 16 ומעלה, כלומר רוב האוכלוסייה. ההחלטה התקבלה ברוב של 16 מומחים מול שני מתנגדים. משמעות ההצבעה איננה שהמנה השלישית איננה יעילה או איננה בטוחה, אלא שהחברים בוועדה זקוקים למידע נוסף. 

לאחר מכן, הצביעו כל 18 החברים בעד ההמלצה לחסן במנה השלישית בני 65 ומעלה ואוכלוסיות בסיכון מוגבר. מדובר עם זאת באישור חירום.

בתוך כך, ישראל חצתה את רף שלושה מיליון המתחסנים במנה השלישית. נכון לשעה זו - 3,008,511 מחוסנים ישראלים קיבלו את הבוסטר. משרד הבריאות קרא לכל מי שזכאי ולא עשה כן - לצאת ולהתחסן. עוד הדגישו במשרד כי החיסון הוכח כאמצעי היעיל ביותר במאבק בנגיף הקורונה, והוא זמין לכולם.

הדיון בארגון ה-FDA נסוב בין היתר סביב השאלה אם יש די הוכחות שמנת חיסון שלישית דרושה גם לאנשים צעירים, בעוד שיש כבר מספיק הוכחות שהיא מגבירה את ההגנה עבור בני 65 ומעלה.

מוקדם יותר השבוע פורסם מחקר חדש של צוות חוקרים ממכון ויצמן למדע, משרד הבריאות, הטכניון, האוניברסיטה העברית, מכון גרטנר במרכז הרפואי שיבא ומכון KI, המציג יעילות גבוהה של מנת חיסון שלישית מתוצרת "פייזר" – הן במניעת הדבקה והן במניעתה של מחלה קשה.

מהממצאים שהתפרסמו בכתב-העת הרפואי The New England Journal of Medicine עולה כי מנה שלישית שיפרה פי עשרה ויותר את ההגנה החיסונית של מקבליה בהשוואה למי שחוסן בשתי מנות בלבד לפני חמישה חודשים או יותר. 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר