אחות גנבה כרבע מיליון שקלים מחולה סרטן - ותוכל לחזור לעבוד

משרד הבריאות התלה לשנתיים את רישיונה של אחות מוסמכת, גופראן עבד אלחלים, לאחר שהורשעה במסגרת הסדר טיעון בשורת עבירות חמורות, ובהן קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, גניבה בידי עובד, שימוש באמצעי תשלום בכוונה להונות והחזקת אמצעי תשלום ללא הסכמת בעליו ונדונה ל-20 חודשי מאסר.

על פי החלטת ועדת המשמעת במשרד הבריאות, האחות ניצלה את האמון שנתנו בה שני מטופלים כדי לגנוב מהם מאות אלפי שקלים. במקרה החמור ביותר נשכרה אלחלים בספטמבר 2024 על ידי משפחתו של קשיש חולה סרטן, שהוכר על ידי המוסד לביטוח לאומי כנכה בשיעור של 100%, לצורך טיפול וליווי בשעות הלילה.

לפי כתב האישום, לאחר שקיבלה גישה ליישומון הבנק בטלפון הנייד של המטופל, שינתה את מספר הטלפון המשויך לחשבון הבנק למספרה האישי, ובהמשך צירפה את כרטיס האשראי שלו ליישומון Apple Pay במכשירה. במשך כחודשיים ביצעה עשרות פעולות בחשבונו, ובהן העברות בנקאיות, משיכות מזומנים ועסקאות בכרטיס אשראי, בסכום כולל של כ-241 אלף שקל.

במקרה נוסף, בעת שעבדה כאחות בחדר המיון של המרכז הרפואי רמב״ם (משם פוטרה בעקבות המעשים), העתיקה את פרטי כרטיס האשראי של מטופל נוסף וביצעה באמצעותו עסקאות בהיקף של כ-21,900 שקל.

ועדת המשמעת ציינה כי אף שהאחות הביעה חרטה כנה, כפי שעלה גם מתסקיר שירות המבחן, אין בכך כדי לגבור על חומרת המעשים. חברי הוועדה הדגישו כי היקף הגניבה, כ-260 אלף שקל, לצד עשרות הפעולות שבוצעו במשך תקופה קצרה, מעידים על חומרה יוצאת דופן. עוד צוין כי חלק ניכר מהכספים שנגנבו שימשו לרכישת מותרות, ובהן תכשיטים.

בהרשעתה צויין שרכשה גם מוצרי חשמל בשווי עשרות אלפי שקלים, בגדים, מתנות, כלי בית, קוסמטיקה ומוצרי מזון וכן ממתקים.

בהחלטתה הדגישה וועדת המשמעת כי מעבר לנזק הכספי, מדובר בפגיעה קשה ביחסי האמון שבין מטפל למטופל. "לא יכולה להיות מחלוקת כי מעשי העבירה נעשו תחת ההבנה כי מדובר במטופל חסר ישע אשר נתן את אמונו באחות", כתבו חברי הוועדה, שהוסיפו כי המטופל היה נתון "במידה מסוימת לחסדיה" של האחות, אשר ניצלה את תלותו לצורך ביצוע הגניבות "באופן שיטתי".

הוועדה אף הפנתה לפסיקות קודמות של בתי המשפט, שבהן נקבע כי גניבה מקשישים וממטופלים אינה פוגעת רק ברכושם, אלא גם בביטחונם האישי ובאמון הציבור במטפלים ובמערכת הבריאות.

באין תקדימים - העונש הוקל

למרות שמשרד הבריאות ביקש לשלול את רישיונה לצמיתות, הוועדה החליטה שלא למצות עמה את הדין במישור המשמעתי. היא ציינה כי לא נמצאו תקדימים שבהם נשלל רישיון במקרים דומים של עבירות רכוש, וכי ביטול רישיון נשמר בדרך כלל למקרים חמורים יותר, כגון עבירות מין או פגיעה ישירה בכשירות לעסוק בסיעוד.

בסופו של דבר המליצה הוועדה להתלות את רישיונה של האחות ל-24 חודשים, המלצה שאומצה על ידי המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, ד"ר ספי מנדלוביץ. חברי הוועדה ציינו כי ביקשו לאזן בין חומרת המעשים לבין גילה הצעיר, עברה המקצועי הנקי והאפשרות שתוכל בעתיד להשתקם ולשוב לעסוק במקצוע.