מטפלת סיעודית (אילוסטרציה) . צילום: משה שי

"התעללות בחסרת ישע": סטרה למטופלת הדמנטית והאכילה אותה בכוח

רישיונה של האחות נשלל לשלושה חודשים והוטלו עליה עבודות שירות ותשלום פיצויים למשפחת המטופלת • ההגנה טענה שהביעה חרטה והחלה בטיפול והיא ערערה על חומרת העונש • משרד הבריאות החליט להותיר את העונש על כנו "יש להגן על חסרי הישע"

משרד הבריאות שלל לשלושה חודשים את רישיון העיסוק בסיעוד של אחות שסטרה למטופלת דמנטית וסיעודית והאכילה אותה בכח. האחות אלינה רוזין עבדה בבית אבות "נאות גיל" בפתח תקווה ובבית החולים קפלן ברחובות.

המקרה שבו הורשעה התרחש ב-22 ביולי. רוזין הגישה למטופלת דמנטית וסיעודית היושבת בכיסא גלגלים, קערת אוכל. המטופלת סירבה לאכול והשליכה את קערת האוכל, וירקה לעברה של האחות. בתגובה לכך האכילה האחות את המטופלת תוך שימוש בכוח, וכן סטרה לה על פניה.

נגד רוזין הוגש כתב אישום בגין תקיפה לבית משפט השלום בפתח תקווה. היא הורשעה והוטלו עליה 150 שעות עבודות שירות לתועלת הציבור ופיצוי כספי למשפחת המטופלת (שנפטרה מאז). בנוסף, הוגשה קובלנה משמעתית למשרד הבריאות בגין "התנהגות שאינה הולמת". ועדת המשמעת של המשרד החליטה להמליץ על השעיית רישיונה של האחות למשך שלושה חודשים.

"התנהגות שאינה הולמת" קשישים במכון סיעודי (אילוסטרציה), צילום: יהושע יוסף

בהחלטתם ציינו חברי הוועדה: "קשה להפריז בחומרת העבירה. תקיפה פיזית של מטופלת ישישה, חסרת ישע, במוסד סיעודי שאמור לספק לה את כל צרכיה - בדגש על תחושת ביטחון לה ושלוות נפש למשפחתה - הינה פעולה שסותרת בעליל את כל מה שניתן לצפות לו במוסד כזה. במיוחד כשמדובר במטופלת במצב מנטלי של דמנציה, שאינה יכולה להיות ערה למעשיה ולשלוט בהם".

ועדת המשמעת שקלה לחיוב את עברה הנקי של האחות לצד ניסיון של 40 שנה במקצוע, וכן את הבעת הצער והחרטה על מעשיה וההחלטה להיעזר בטיפול. המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, ד"ר ספי מנדלוביץ' קיבל את המלצת הוועדה. האחות הגישה ערר בטענה שבמקרים דומים אחרים הייתה ענישה פחותה, וכי הענשיה לא נתנה משקל להליך הטיפולי שעברה.

השופט בדימוס סטרשנוב, שדן בערר בשם שר הבריאות, החליט לדחות את הערר והותיר את הענישה שעליה המליצה ועדת המשמעת על כנה. "התנהגותה האלימה של האחות חמורה בעיניי גם אם מדובר בכשלון חד פעמי. יש מקום להעדיף את האינטרס הציבורי, המחייב להגן על אנשים חסרי ישע מפני ידם הקשה של המטפלים בהם על פני נסיבותיו האישיות של העבריין", ציין השופט.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...