שלילת רישיון העיסוק ברפואה ל-15 שנים לפסיכיאטר שחילק אלפי אבחנות כוזבות
המורשע הוא ד"ר מיכאל ינקו, פסיכיאטר מומחה לילדים ולנוער • לפי ממצאי ההליך, בשנים 2021-2022 סיפק ינקו 1,693 המלצות לרישיונות קנאביס רפואי, חלקן בהתוויית פוסט-טראומה, ללא בדיקה קלינית וללא שיחה עם המטופלים
![[object Object]](/wp-content/uploads/2021/01/27/08/מורידים.-נכנסים.-מתאהבים.-דף-כתבה-מובייל.png)
שלילת רישיון חריגה: פסיכיאטר סיפק אלפי רישיונות קנאביס רפואי באבחנות כוזבות - ורישיונו נשלל ל-15 שנה
משרד הבריאות החליט לשלול למשך 15 שנה את רישיון העיסוק ברפואה של ד"ר מיכאל ינקו, פסיכיאטר מומחה לילדים ולנוער, לאחר שהודה והורשע במתן אבחנות רפואיות כוזבות ובסיפוק רישיונות לקנאביס רפואי תמורת תשלום - במאות ואף אלפי מקרים.
מעצר הרופאים החשודים באספקת אישורים לצריכת קנביס לכל המרבה במחיר (ארכיון) // דוברות המשטרה
לפי ממצאי ההליך, בשנים 2021-2022 סיפק ינקו 1,693 המלצות לרישיונות קנאביס רפואי, חלקן בהתוויית פוסט-טראומה, ללא בדיקה קלינית, ללא שיחה עם המטופלים ותוך ציון תסמינים כגון סיוטי לילה, נדודי שינה, מחשבות חודרניות ורגישות לרעשים - הכל בניגוד לדין. עבור כל רישיון גבה מאות שקלים.
הפרשה חמורה במיוחד מאחר שהעבירות בוצעו בזמן שינקו היה נתון כבר לשלילת רישיון, בעקבות הרשעתו הקודמת במתן אישורים רפואיים כוזבים לחיילים לצורך שחרורם מצה"ל תמורת תשלום. באותה פרשה נשלל רישיונו למשך שנה.
נגד ינקו הוגש כתב אישום לבית משפט השלום בראשון לציון בגין קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. במסגרת הסדר טיעון נגזרו עליו תשעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, מאסר על תנאי וחילוט של 202 אלף שקלים.
בעקבות ההרשעה הפלילית הוגשה נגדו קובלנה משמעתית על ידי משרד הבריאות.בהליך קודם נשלל רישיונו לחצי שנה- התקופה המקסימלית האפשרית לפני גזר הדין - וכעת, לאחר סיום ההליך, הוחלט להחמיר את העונש לשלילה ממושכת של 15 שנה. במשרד הבריאות אף ביקשו לשלול את הרישיון לצמיתות, בטענה שמדובר ב"עבריין חוזר".
ועדת המשמעת, בראשות פרופ' דורון תודר ובהשתתפות ד"ר אנג'לה דרניקוב ועו"ד משה ארד, קבעה כי התנהלותו של ינקו סיכנה את המטופלים. "בהיות הנקבל רופא פסיכיאטר, חזקה עליו שיודע ומבין כי שימוש בקנאביס בקרב מי שיש לגביהם התוויות נגד - מסכן את המטופל", ציינו חברי הוועדה, והוסיפו כי מדובר ב"עבריין סדרתי שפעל בצורה חזרתית".
עורך דינו של ינקו, עו"ד יוסי פיליסיוס, ביקש להקל בעונש בשל גילו (61), מצבו המשפחתי והעובדה שהוא מטפל בשני הוריו ניצולי השואה, וכן לאור הבעת חרטה מצדו. הוועדה התחשבה בנסיבות האישיות אך קבעה כי חומרת המעשים מחייבת ענישה חמורה.
השופט בדימוס אמנון סטרשנוב, הממונה על החלטות דין משמעתי במשרד הבריאות, אימץ את המלצת הוועדה וקבע כי מדובר בהתנהגות "חמורה ביותר, הפוגעת קשות באמון הציבור במקצוע הרפואה, ונעשתה מתוך בצע כסף ובהפרה בוטה של חובות מקצועיות". לדבריו, ינקו הוא "שור מועד, שלא הפיק את הלקח מענישתו בעבר וחזר לסורו ביתר שאת".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו