היריון (אילוסטרציה). צילום: freepik

מחקר חדש קובע: אין קשר בין אוטיזם לבין נטילת אקמול בהריון

סקירה מקיפה בכתב עת רפואי מוביל סותרת טענות שעלו לאחרונה בארה"ב • החוקרים: אין ראיות לקשר סיבתי בין פרצטמול לאוטיזם או ADHD • המסר לנשים הרות - אפשר להירגע, אקמול בטוח לשימוש

קבוצת חוקרים מאירופה קובעת כי נטילת פרצטמול במהלך ההריון בטוחה לשימוש ואינה קשורה להתפתחות אוטיזם או הפרעות קשב וריכוז. כך לפי דיווח שפורסם הלילה (בין שישי לשבת) בסוכנות הידיעות רויטרס. המסקנות פורסמו בסקירה מדעית חדשה, שנכתבה בין היתר כתגובה לטענות שהשמיע בשנה שעברה נשיא ארה"ב דונלד טראמפ.

סערה רפואית%3A נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ קישר בין פרצטמול (טיילנול) בהיריון לאוטיזם %2F%2F C-SPAN

הסקירה פורסמה בכתב העת הרפואי הבריטי The Lancet Obstetrics, Gynaecology & Women’s Health, והיא מבוססת על איסוף וניתוח של הראיות האיכותיות ביותר הקיימות בנושא. החוקרים הדגישו כי מטרת העבודה הייתה "לבחון באופן שיטתי את הטענות בדבר קשר בין התרופה לבין הפרעות נוירו-התפתחותיות".

"פרצטמול בטוח לשימוש במהלך ההריון", אמרה ד"ר אסמה ח'ליל, מחברת המחקר הראשית ופרופסור למיילדות ורפואת אם-עובר ב-City St George’s, University of London. לדבריה, "כאשר משתמשים בתרופה לפי ההנחיות, הראיות הטובות ביותר אינן תומכות בקשר סיבתי לאוטיזם, ADHD או מוגבלות שכלית".

ח'ליל ציינה כי מטופלות רבות פנו אליה בשאלות לאחר שטראמפ קרא בספטמבר האחרון לנשים הרות להימנע מנטילת התרופה, הידועה בארה"ב בשם Tylenol. באותה עת, ארגונים רפואיים לאומיים ובינלאומיים מתחו ביקורת חריפה על דבריו וטענו כי אינם מבוססים מדעית.

אחרי טענות טראמפ: מחקר חדש מצא שאין קשר בין אקמול לאוטיזם, צילום: מידג'רני על ידי דנה סמסונוב

החוקרים ביצעו סקירה שיטתית ומטא-אנליזה של מחקרים קיימים, וזיהו 43 מחקרים שנבדקו לאיכות ולהטיה באמצעות כלים סטנדרטיים. דגש מיוחד הושם על מחקרים שהשוו בין ילדים שנולדו לאותה אם - בהריון שבו נטלה פרצטמול לעומת הריון שבו לא נטלה - כדי לנטרל השפעות של גנטיקה וסביבה משפחתית.

שלושה מחקרים בלבד עמדו בקריטריון זה, אך הם היו רחבי היקף במיוחד: יותר מ-260 אלף ילדים נבדקו ביחס לאוטיזם, וכ-335 אלף ו-405 אלף ילדים נכללו בבדיקות ל-ADHD ולמוגבלות שכלית בהתאמה. בכל המקרים לא נמצא קשר מובהק בין השימוש בתרופה לבין התוצאות שנבדקו.

לדברי החוקרים, גם כאשר אוגדו כלל המחקרים האיכותיים שנבחנו, המסקנה נותרה זהה. ח'ליל הוסיפה כי מחקרים קודמים שהצביעו על קשר אפשרי סבלו מהטיות ומגורמים מתערבים - בעיות שהסקירה הנוכחית ניסתה להתמודד עמן.

שלושה מחקרים בלבד עמדו בקריטריון (אילוסטרציה), צילום: GettyImages

פרופ’ גריין מקאלונן, חוקרת מוח מאוניברסיטת King’s College London, שלא הייתה מעורבת במחקר, שיבחה את העבודה וציינה כי היא מקווה שממצאיה "ישימו סוף לדיון בנושא".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...