מות הצעירה מדלקת שריר הלב בבית החולים זיו: הוריה של שיראל הלאל (22) מערערים על העונש הקל שהוטל על שני הרופאים שהורשעו ברשלנות חמורה ובכך שמנעו מהלאל טיפול רפואי נאות.
למרות בקשת התובע במשרד הבריאות לגזור עליהם עונש משמעתי של התליית רישיון העיסוק ברפואה לחמש שנים, הרופאים, ד"ר אלכסנדר גולדברג וד"ר סיאף עתמה, מומחה ומתמחה בקרדיולוגיה, נדונו להתלייה רישיון של חודשיים.
שמעון ופנינה הלאל, הוריה של שיראל ז"ל, מערערים לבית המשפט המחוזי בירושלים, באמצעות עו"ד יאיר סקלסקי, על קולת העונש.
כפי שפרסמנו, ב"ישראל היום", נגד שני הרופאים התנהל הליך משמעתי.
לפי הערעור, "במהלך אשפוזה של שיראל ביחידה לטיפול נמרץ היא הוזנחה למותה כאשר ד"ר עתמה, ששימש כרופא תורן ביחידה, לא עקב אחריה ולא שעה לקריאות האחיות. וד"ר גולדברג, ששימש רופא כונן, לא בדק ולא התייחס למצבה המידרדר. בתום אשפוז של 36 שעות כמעט ללא טיפול כלל וללא בדיקות, היא נפטרה מכשל לבבי".
"פעלו באדישות"
בהרשעתם נקבע שהרופאים פעלו באדישות והתרשלו באופן חמור כאשר טיפלו בישראל לא כמי שסובלת מכשל לבבי חמור, אלא כמי שהתייבשה. בערעור צוין עוד כי לאורך ההליך אחד הרופאים לא הפנים כי פעל ברשלנות או באדישות ולא הפיק לקחים.
הוריה של שיראל טוענים כי הענישה לא מביאה לידי ביטוי את נסיבות המקרה החמורות וכי התנהגותו של ד"ר עתמה "גובלת ברף הפלילי" משום שלפי הרשומה הרפואית הורה באופן אקטיבי לא לטפל בשיראל.
עוד נטען בערעור: "ההחלטה להטיל על הרופאים עונש של התליית רישיון למשך חודשיים בלבד אינה סבירה, אינה הולמת את המלצות ועדת המשמעת, אינה הולמת את המקרה ואת חומרת הדברים, אינה מרתיעה ויש בה כדי לסכן את שלום ציבור המטופלים".
עו"ד יאיר סקלסקי: "קיים פער שלא מתיישב עם ההיגיון הבריא, בין חומרת המקרה כפי שמצאה הוועדה, לבין הענישה הקלה שקבעה, כמעט בבחינת פרס של 'חודשיים חופש מהעבודה'".
"הנימוק של הוועדה להקל בעונשם של הרופאים, משום שחלף הרבה זמן מהאירוע, היא אבסורד. משרד הבריאות גם גרם להתמשכות ההליך וגם השתמש בזה כתירוץ להקל בעונש של רופאים שנקבע שהתרשלו בטיפול בשיראל ז"ל.
נדמה שהמשרד הראה בכך שתושבי הצפון שווים פחות, שמותר שהרמה הרפואית בפריפריה תהיה נמוכה יחסית למרכז", טען עו"ד סקלסקי.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו