לבית המשפט העליון הוגשה הבוקר (ראשון) בקשה לדיון נוסף במחדל הטרגי של החלפת העוברים באסותא, לאור מה שהוגדר כהחלטה המקבעת הלכה חדשה יוצאת דופן, עם השלכות ציבוריות נרחבות.
פרופ' אש על פרשת העוברים באסותא: "לא יודעים היכן הייתה התקלה" // צילום: גיל קרמר
בפסק הדין שניתן לפני כשבועיים בדעת רוב שופטי העליון, הוכרע כי הזוג שגידל את סופיה עד כה יוכר כהוריה החוקיים. בכך למעשה לראשונה נשללו הורים ביולוגיים בריאים וכשירים לחלוטין, ונוצרו הלכות חדשות עם השלכות כבדות משקל על מערכת ההורות ועל תחום הפריון בישראל.
הבקשה עומדת כעת לפתחו של נשיא ביהמ"ש העליון, ובמידה ותקבל תעבור לדיון בהרכב מורחב של שופטי העליון.
עו"ד שמואל מורן ופרופ' פנחס שפמן, מהצוות המייצג את ההורים הגנטיים בבקשה: "מדובר במקרה יוצא דופן בהיסטוריה של המשפט הישראלי, עם השלכות החורגות הרבה מעבר למקרה הטרגי הזה. לראשונה בישראל נשללה הורות טבעית של הורים גנטיים בריאים, כשירים, נקבעו הלכות חדשות ביחס להגדרתם של אב ואם, נשללו כוונתם ורצונם המקורי שלהם ושל מטופלים עתידיים בתהליכי פריון ועוד".
עוד מסרו כי "לכל אלו יש השלכות ציבוריות מרחיקות לכת לשנים קדימה. לכן אנו מעריכים כי מדובר באחד מאותם מקרים ייחודיים, עם מאפיינים אנושיים, משפטיים ומוסריים, שמצדיקים את קיומו של דיון מעמיק נוסף. כך או אחרת, הנושא הזה כאן כדי להשאר, כיוון שהשלכתיו ימשיכו ויפגשו את הזוגות המעורבים, את הילדה סופיה, ועוד מטופולות וטופלים רבים אחרים בעתיד".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו