ויכוחים בוועדת הבריאות בדבר הארכת תוקפו של "חוק הקורונה הגדול"

הממשלה מבקשת להאריך בשנה נוספת את תוקף "חוק הקורונה הגדול", זאת למרות התנגדות אנשי המקצוע במערכת הבריאות ולמרות מצב התחלואה הנמוך והיציב בישראל מאז אפריל שעבר.

ועדת הבריאות בראשות חבר הכנסת אוריאל בוסו תדון מחר (שני) בשעה תשע בבוקר בבקשה להאריך בשנה נוספת את תוקפו של חוק סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה החדש , הידוע גם בשם "חוק הקורונה הגדול".

החוק קובע תשתית משפטית להטלת הגבלות שונות, חלקן חמורות ביותר. הוא נחקק כהוראת שעה, ותקופת תוקפו הוארכה מספר פעמים. כעת מוצע כאמור להאריך את תקופת תוקפו בשנה נוספת. החוק מאפשר לממשלה להטיל סגרים, להגביל כניסה ויציאה מישראל וביטול פעילויות במרחב הציבורי והפרטי, זאת בכדי להתמודד עם "מצב החירום שנוצר בשל נגיף קורונה".

החוק, שנחקק ביולי 2020 ,הוא התשתית החקיקתית העיקרית שמקנה לממשלת ישראל את הכלים להתמודדות עם התפרצות והתפשטות נגיף הקורונה. מכוח החוק מוסמכת הממשלה לקבוע תקנות והגבלות שונות לשם מניעת התפשטות הנגיף. סמכות זו מותנית בהכרזת הממשלה על מצב בריאותי מיוחד או מצב חירום בשל הנגיף.

בדברי ההסבר להארכת החוק מנמקת הממשלה את הצורך על ידי מצב התחלואה בעולם ובדאגה הנובעת מהתפשטות מהירה של נגיף הקורונה בסין.

היועצת המשפטית של ועדת הבריאות מסתייגת מהארכת החוק. בחוות הדעת שהעבירה העירה כי "החוק מאפשר לעשות שימוש בסל של כלים שפגיעתם בזכויות היא משמעותית - סגרים, הגבלות על כניסה ויציאה מישראל, הגבלת פעילות של עסקים ומוסדות שונים, הגבלות תו-ירוק, ועוד".
היא המליצה לוועדה לבחון מול גורמי המקצוע במשרד הבריאות מה מצב התחלואה ומה התחזית הצפויה, לבחון האם יש נימוקים שמצדיקים את הארכת תוקף החוק מבחינת הסכנה לבריאות הציבור ועל פי זה לקבל החלטה. עוד הציעה לבחון אם אפשר להסתפק בהארכה רק של חלק מסעיפי החוק או לשקול הארכה לתקופה קצרה יותר מאשר שנה.

פרופ' חגי לוין, יו"ר איגוד רופאי בריאות הציבור: "בדברי ההסבר לא הוצגו נתונים אפידמיולוגיים המצדיקים את התשתית הדרקונית, ולא ראיות לתועלת בצעדים, שחלקם פוגעים קשות בזכויות ובבריאות. במקום לנסות לשלוט בציבור, השקעה בתשתית בריאות הציבור תועיל יותר למוכנות בפני המגפה הבאה".