מחדל הפריית העוברים: תביעה ייצוגית ראשונה הוגשה נגד אסותא

התפתחות בפרשת מחדל החלפת הביציות בבית החולים אסותא בראשון לציון: הבוקר (ראשון) הוגשה בקשה לתביעה ייצוגית ראשונה נגד רשת בתי החולים של אסותא, וספציפית נגד בית החולים אסותא בראשון לציון. התביעה הוגשה על ידי א', תושבת תל אביב שעברה טיפולי פוריות (IVF) בפברואר 2021, והיא הוגשה בדרישה לפיצויים כספיים בשמם של "כל מי שטופלו בהפריה חוץ-גופית בבתי החולים של אסותא החל מספטמבר 2015 ועד ספטמבר 2022". התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד על ידי עוה"ד נופר טל וגלית קרנר.

על פי התביעה, עם גילוי הפרשה "עשרות אלפי נשים וגברים נקלעו לתוך חלום בלהות, חרדה גדולה אחזה בהם, שמא ילדיהם אינם ילדיהם הביולוגיים כפי שהאמינו, או שאינם נושאים את המטען הגנטי שהאמינו שהם נושאים במקרה של תרומת ביצית או זרע", וכל זאת כשאסותא מצהירה באתר האינטרנט שלה ש"עשרות אלפי ילדים נולדו בעקבות טיפולי ההפריה ביחידות ההפריה של 'אסותא', כששתי היחידות של אסותא ברמת החייל ובראשון לציון מבצעות כשליש מטיפולי ההפריה החוץ-גופית בישראל עם שיעור היריון מהגבוהים בארץ והדומים לשיעורי הצלחה של היחידות המובילות בעולם".

על פי הבקשה לתביעה ייצוגית, "כאשר אדם פונה לבית חולים לקבלת טיפול רפואי, הוא סומך על בית החולים שיטפל בו במקצועיות ויעניק לו את הטיפול הטוב ביותר". ואולם "בקשה זו עניינה בפרשה חמורה מאין כמותה ובהתנהלות בלתי נתפסת של אסותא, אשר ברשלנות פושעת החזירה לרחמה של אישה עובר שאין לו קשר גנטי אליה. כלומר, הביצית ממנה הופרה אינה הביצית שלה, וגם הזרעון ממנו הופרה אינו שייך לבן זוגה, ממנו ביקשה להתעבר".

עוד עולה מהתביעה כי העובדה שהעובר שהוחזר לרחמה של האישה אינו נושא את המטען הגנטי שלה או של בן זוגה לא היתה מתגלה לעולם אלמלא התגלו בעיות רפואיות בעובר, שהצריכו טיפול במהלך ההיריון. כלומר, אסותא לא דיווחה ביוזמתה על ההפרות ועל המחדלים. ולא די בזאת, גם לאחר הפרסומים שגרמו לפאניקה בקרב נשים וזוגות שטופלו בטיפולי פוריות באסותא לא טרחה אסותא לנקוט בשום פעולה למזעור החרדות, המתח הנפשי והתחושות השליליות ולתת מענה לסימני השאלה הרבים.

עוד נכתב בתביעה: "התוצאה המצערת מדברת בעד עצמה ומובילה למסקנה אחת ברורה: אסותא התרשלה רשלנות רבתי, נקטה שיטות עבודה פסולות, בניגוד לדין, לנהלים ולכל סטנדרט רפואי ראוי. התנהלות אסותא משקפת זלזול חמור ביותר במטופלים וגם בילדים שנולדו ועתידים להיוולד כתוצאה מטיפולי הפוריות, אדישות לטובת המטופל ורשלנות חמורה ביותר. באסותא היו מודעים לרגישות הרבה בטיפולי הפוריות, ולמרות זאת עוולו כלפי המטופלים, חברי הקבוצה, כאשר בין היתר חרגו מנהלים, הפרו את החוק, נהגו בזלזול וברשלנות פושעת כלפי המטופלים, תוך שהם מפירים הוראות, הנחיות ופרוטוקולים, וגורמים לפגיעה קשה ביותר במטופלים".

עוד נטען בבקשה לתביעה הייצוגית כי "מעשי ומחדלי אסותא, שיש בהם גם פגיעה חמורה באוטונומיה, גרמו למגישת הבקשה ולחברי הקבוצה לתחושות שליליות קשות של מתח נפשי, חרדה, כעס, תסכול, זעזוע עמוק, חוסר אונים, כאב, צער ועוגמת נפש, וחייהם הפכו גיהינום עקב המחדלים של אסותא. מדובר במסכת מעשים חמורה מאין כמותה, ומכאן חשיבותה הציבורית הרבה של התביעה, זאת לאור ההתנהגות חסרת הרסן של אסותא, אשר בחרה להציב את עצמה מעל להוראות החוק, תוך זלזול מקומם בגופם ובנפשם של בני אדם".

עוד נטען בבקשה כי "לו היתה אסותא מזהירה ומיידעת את מי שעבר טיפולי פוריות שקיים סיכוי שבסוף ההליך ייוולד להם ילד כתוצאה מהפריית ביצית שלא בחרו ושתוחזר ביצית מופרית שלהם לרחמה של אישה זרה, סביר שחברי הקבוצה היו נמנעים מקבלת הטיפול בבתי החולים של אסותא ובכך היו נמנעים מהם התחושות הקשות, הסבל, החרדה ועוגמת הנפש. מטרת התביעה היא לפצות את חברי הקבוצה בגין הנזקים הבלתי ממוניים שנגרמו להם עקב המעשים והמחדלים שלה, לרבות הפרת חובות הזהירות, העדר הסכמה מדעת לטיפול רפואי ושלילת זכויות היסוד שלהם, לרבות זכות האישה על גופה, כמו גם הנזק הממוני שנגרם לחברי הקבוצה כתוצאה מהתעשרות אסותא על חשבונם שלא כדין".

על פי התביעה יש להכיר בתביעה הייצוגית על בסיס הטענות כי אסותא הפרה את זכויות היסוד של הנפגעים מכוח חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, ואת האוטונומיה שלהם, וכן פעלה ברשלנות תוך עשיית עושר שלא במשפט.

לתביעה צורף התצהיר של א', שעברה טיפולי פוריות בקופת חולים ובאסותא ראשון לציון החל מ-2020 ולדבריה נאמר לה שבגלל מצבה הרפואי יוחזר לרחמה עובר אחד בלבד וכי "לא הולכים לכיוון של החזרה של יותר מעובר אחד" כי הביציות המופרות הוקפאו כיחידות נפרדות. כך גם נאמר לה וכך גם היא אמרה לצוות המטפל לפני ההחזרה של הביצית לרחמה בתחילת פברואר 2021 באסותא ראשון לציון.

אולם, לפי התצהיר שהגישה, רק בחדר הטיפולים באסותא ראשון לציון היא שאלה את הרופא אם אכן משתילים אצלה רק ביצית מופרית אחת, ורק אז השיב לה הרופא תוך כדי הטיפול: "אה, רק אחד? יש לי פה שניים, את רוצה שנזרוק אחד לפח?". לדבריה, "הייתי צריכה לקבל החלטה מאוד מהירה, ללא בעלי וללא טלפון, עבר לי בראש המאמץ וההקרבה שנאלצנו לעבור בשביל העוברים האלו, ואיך אוכל להחליט לבד לזרוק אחד לפח, אז הסכמתי שנחזיר שניים".

על פי התצהיר, א' מספרת: "התחושה שלי היתה מאוד קשה, שכן לא נערכנו להחזרה של שני עוברים ורצוננו היה בעובר יחיד. נפגעתי מעצם ההתנהלות הרפואית ששמה אותי בסיכון יתר ושבעצם היתה בניגוד מוחלט להסכמה שלי, להבנה שלי ולרצון שלי ושל בעלי, ושבעצם נכפתה עלינו מכורח הנסיבות".

על פי התצהיר, ההיריון שהיה בסיכון גבוה הוביל ללידה של זוג תאומות בריאות אלא ש"מאז שנחשפנו לפרסומים על פרשת החלפת העוברים חיי וחיי בעלי אינם חיים - אנו לא ישנים טוב בלילות, וחרדה עצומה אוחזת בנו גם לגבי התינוקות שלנו, האם החזירו לי את העוברים שלי? מה קורה עם העוברים שלנו שנותרו? האם הם עדיין קיימים? האם עשו בהם שימוש? אנחנו ממש חוששים שיקרה לנו מקרה דומה או שכבר קרה ואנחנו לא יודעים. אני לא יודעת את נפשי מרוב חוסר הוודאות והחרדה העצומה מהאפשרות שהתינוקות שלי, שילדתי אחרי היריון בסיכון תוך קשיים לפני הכניסה להיריון ואחריו, אינם שלי, שההחזרה של העוברים נעשתה ברשלנות, שגם אצלנו היתה החלפה והעוברים שהוחזרו בעצם לא שלנו, או בכלל אלו עוברים מעורבים - שהביצית שלי הופרתה על ידי זר, מישהו אחר, ולא של בעלי?

"אני לא מפסיקה לחשוב על כך. יש לי סיוטים בלילה מרוב פחד שיקרה לנו מקרה כמו שקרה לאישה הזאת. פחד שהעוברים שלי בכלל הוחזרו למישהי אחרת. אי אפשר לתאר מה אני מרגישה ואת המחשבות שרצות לנו בראש מיום התפוצצות הפרשה. אני מרגישה שאסותא התעלם מכל הנהלים ושיחק בחיי אדם, וכל התרחישים הרבים מדירים שינה מעיניי".