בפרק השביעי בסדרה במסגרת פרויקט דירוג 25 המשפיענים של ישראל של ForReal, ערן סויסה, דנית גרינברג ועדי עייש מגיעים לדבר על דניאל עמית. עייש פותח בשאלה הישירה, גרינברג מובילה את התשובות, וסויסה מעלה את נושא האינטרסים והכסף. הווידאו בראש העמוד.
"זו הפלטפורמה": עייש לוחץ, גרינברג מנסה להרגיע
עייש נכנס בלי הקדמות: "למה את ודניאל עמית לא מדברות? אנחנו רוצים עכשיו לשמוע למה - זה המקום זו הפלטפורמה". גרינברג מנסה למסגר את זה כמשהו פחות טלנובלי.
לדבריה, החיבור ביניהן התחיל מהרשתות החברתיות, ועמית "היתה חברה מאוד מאוד טובה שלי". היא מתארת חבורה שבה "כל אחת הרימה אחת לשנייה", אלא שאז הגיעו "החיים... גם אנחנו משתנות וגם אנחנו מתבגרות, וזאת באמת לא קלישאה".
"נפגעתי מדניאל": הריחוק קיבל שיניים
עייש אומר שניסה להבין "מכל הצדדים" מה פספס ומה קרה. גרינברג מודה: "אני נפגעתי מדניאל, היא גם נפגעה ממני על כל מיני דברים".
סויסה אומר לגרינברג שמה שהיא מתארת "זה לא שקר, זה פשוט שלושת-רבעי סיפור", ומביא דוגמה למקרה שהוא מכיר: נתק, חזרה לקבוצה סביב השקה או בקשה לפרגון, ואז אכזבה סביב "מי לא פרגן".
גרינברג נותנת תמונת מצב: "הקבוצה לא פעילה כקבוצה", אבל עדיין יש קשרים נקודתיים, "אני יודעת שגם ליקוש מדברת איתה, ואני מדי פעם".
סויסה חותך את הרומנטיקה: "הכול הצגה" ו"מתחרות על אותו כסף"
עייש אומר שהוא "מכיר את כל הנפשות הפועלות בקבוצה הזו" ולא מבין "על איזה בסיס האנשים האלה התחברו". מבחינתו, זה נראה כמו משהו שהיה אמור להתרסק מהרגע הראשון: "אני מבחינתי זה היה הכול הצגה".
וכאן סויסה מכניס את הנקודה הכלכלית: "יש פה אינטרס, במודע או לא". ההסבר שלו פשוט: הרבה פעמים הקהל חופף, העבודות חופפות, ובשורה התחתונה "אתן עובדות הרבה פעמים על אותו הכסף".
גרינברג לא טוענת שאין אינטרסים בעולם הזה, אבל מתעקשת שבדינמיקה זה "אף פעם לא משהו שהורגש". וכשזה כן הורגש, לדבריה, היה צעד אחורה.
>> דרגו עכשיו את רשימת המשפיענים
