וולט הודתה כי פעלה באופן המנוגד להוראות חוק התחרות והתחייבה לשלם 8.5 מיליון שקלים: בית הדין לתחרות אישר השבוע את הצו המוסכם בין הממונה על התחרות לחברת וולט. במסגרת הצו, וולט הודתה כי היא התנהלה באופן העלול לפגוע בתחרות וכי התנהלותה הייתה מנוגדת להוראות חוק התחרות הכלכלית והתחייבה לשלם סך של 8.5 מיליון ש"ח לאוצר המדינה.
וולט מפעילה פלטפורמה להזמנת מזון ממסעדות אשר מופיעות אצלה בתוך "קרוסלות" – תצוגות מתחלפות של רשימת מסעדות עם מאפיין משותף שמוגדר על ידי וולט. עד לינואר 2022 וולט הפעילה באזור תל אביב קרוסלה שנקראה "רק בוולט" - שכללה רק מסעדות ששילחו את מנותיהן באמצעות וולט בלבד. הקרוסלה הופיעה במיקום גבוה בפלטפורמה שהעניק חשיפה מוגברת לאותן מסעדות, באופן שהעלה חשש לתמרוץ של המסעדות לעבוד עם וולט בלבד. בעקבות בדיקת הרשות, וולט הפסיקה את פעילות קרוסלת "רק בוולט".
במסגרת הצו המוסכם הודתה וולט כי הפעלת הקרוסלה הייתה עלולה לפגוע בתחרות, והייתה מנוגדת להוראות חוק התחרות הכלכלית, בהינתן שבתקופה הרלוונטית וולט פעלה תחת רסנים תחרותיים מוגבלים והתלות של מסעדות בשירותי השילוח שלה, בשים לב לגודלה של וולט ולהיקף ההזמנות באמצעותה, הייתה גבוהה.
כאמור, בית הדין אישר את הצו המוסכם, ובין היתר ציין בהחלטתו "הצו המוסכם מגלם אכיפה מהירה ויעילה של הוראות החוק, ומהווה חיסכון ניכר בעלויות ציבוריות, לרבות הימשכות ההליכים. בצו יש משום חסכון במשאבי הרשות שיוקצו לפעולות אכיפה נוספות ובמשאבי בית הדין. נוסף על כך, הצו המוסכם מכווין את התנהגות ציבור המפוקחים – גם מבחינת תוכנו וההסכמות שבו (לרבות הודאת וולט בהשפעת התנהגותה על התחרות), וגם מבחינת עצם ההרתעה מהפרה של החוק".
תגובת וולט: ״כניסתה של וולט לישראל לפני חמש שנים חוללה מהפכה צרכנית ותחרותית במשק. בתחילת הפעילות בישראל ב-2019 הושקה באפליקציה קרוסלה, אחת מתוך עשרות, שכללה מסעדות שניתן היה לקבל מהן משלוחים רק באמצעות וולט, בעיקר כי עד אז הן כלל לא הציעו משלוחים מקוונים לצרכן. ראינו בקרוסלה דרך לגיטימית לקידום השירות עבור המסעדות וציבור הלקוחות בתחילת הפעילות בארץ, והיא אינה קיימת באפליקציה כשנתיים. הגענו להסכמות עם רשות התחרות במאי 2023, וחשוב להדגיש שאין בהן כל טענה לנזק שנגרם לציבור או לפגיעה בתחרות בפועל.״
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו