הסערה סביב עזיבתו של פרופ' משה כהן-אליה את ערוץ 14 רחוקה מסיום, וכעת מגיעה תגובת הנגד הרשמית והחריפה של הערוץ. בהודעה שפרסם היום (חמישי) "עכשיו 14", נטען כי הרקע לעזיבתו של חבר הפאנל הקבוע שונה לחלוטין מההסבר האידיאולוגי והעקרוני שהציג הפרופסור בימים האחרונים.
"מזה כשלוש שנים שפרופ׳ משה כהן אליה מתקבל ע״י אנשי הערוץ באהבה ובחפץ לב ומקבל במה להשמיע את דעותיו באופן חופשי לחלוטין", נמסר מטעם הנהלת הערוץ. "לאחר שכהן-אליה החל להשתמש בערוץ לצורך גיוס כספים, הובהר לו שזה מנוגד לכללים - והוא החליט לעזוב. אנו מאחלים לו בהצלחה בהמשך הדרך".
העימות סביב "הנקמה ביועמ"שית" וצמצום ההופעות
התגובה המהדהדת של הערוץ מגיעה אחרי שבועות של מתיחות מאחורי הקלעים ועל המסך. במרכז העימות עמדה עצומה רדיקלית שיזם הפרופסור תחת הכותרת "נקמה ביועמ"שית".
במסגרת היוזמה, הוא דרש מנשיא ארה"ב דונלד טראמפ להטיל סנקציות כלכליות על היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ועל נשיא בית המשפט העליון, ואף הרחיק לכת וקרא לראש השב"כ לעצור אותה.
כהן-אליה ניצל את הבמה המרכזית שקיבל ב"הפטריוטים" כדי לקדם את האקטיביזם שלו. כפי שפורסם בטור של ניר וולף ב"ישראל היום", הקו הקיצוני והקמפיין שניהל עוררו חילוקי דעות פנימיים והתנגדות עזה מצד שותפיו לפאנל.
המצב החדש הוביל להחלטת הערוץ לצמצם את הופעותיו בתוכנית - החלטה שדחקה את הפרופסור לשבור את הכלים, והזכירה לרבים היעלמויות פתאומיות של פאנליסטים אחרים בעבר (כמו ארי שמאי ואלדד יניב), כשהערוץ התקשה להכיל חריגות מהנרטיב.
אופסייד אידיאולוגי או חציית קווים מסחריים?
עם פרישתו, כהן-אליה פרסם הודעה תקיפה שבה נימק את העזיבה במחלוקת אידיאולוגית עמוקה. הוא טען כי בעוד העצומה שלו זוכה לתמיכה של 80% מתומכי הקואליציה, ההתנגדות של טאלנטי הערוץ כלפיה מעידה על התנתקות מוחלטת מהשטח הימני ועל כך שקברניטי הערוץ נמצאים ב"אופסייד קיצוני מול הצופים".
הטונים הצורמים הללו מציגים ניגודיות מרתקת לדרך שבה התבטא כהן-אליה רק לאחרונה על סביבת העבודה בערוץ. בראיון שהעניק למוסף "שישבת" של "ישראל היום" בתחילת 2025, סיפר כהן-אליה שדווקא בערוץ 14 הוא הרגיש בנוח, חרף האזהרות שקיבל מחבריו לאליטה המשפטית.
"החרדות של השמאל ביחס לימין הן חסרות שחר", טען אז הפרופסור שישב בערוץ על תקן השמאלני ה"מתפכח", והוסיף על שותפיו לפאנל: "כמי שנמצא במדורת השבט של הימין, אלה אנשים ליברלים, בעד חופש ביטוי, זכויות חשודים... הם לא בעד בית משפט מוטה, והם צודקים".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו