פרשת נתניהו והרשות השנייה: בג"ץ דורש את תשובת המדינה

ארגון העיתונאים והעיתונאיות פנה אתמול (רביעי) שוב לבג״ץ בבקשה דחופה להקפיא בצו מניעה את תחילת כהונתה של מועצת הרשות השנייה החדשה - וזאת בעקבות חשיפה על מעורבותו האסורה של ראש הממשלה במינוי חבריה.

כתב המשפט של חדשות 13, אביעד גליקמן, חשף במהדורה המרכזית כי נתניהו השתתף בדיון ובהצבעה על מינוי חברי המועצה - לרבות היו״ר ד״ר יפעת בן חי שגב - בניגוד להסכם ניגוד העניינים שערך לו משרד המשפטים.

ההסכם אוסר עליו, מאז 2020, לעסוק בעניינם האישי של העדים בתיקי האלפיים, וכן ברגולציה ממשלתית על שוק התקשורת, ללא קבלת אישור מפורש מהיועמ״שית.

מפרוטוקול הדיון בממשלה עולה כי נתניהו הוא שהחליט להעלות את מינוי המועצה על סדר היום - וזאת בניגוד לעמדת המשנה ליועמ״ש, שביקש השלמות מוועדת המינויים לגבי מועמדים המזוהים פוליטית.

כך מונו ד״ר בן חי שגב, עו״ד כנרת בראשי וד״ר חיים שיין, למרות תלונות שהוגשו נגדם - בין השאר מארגון העיתונאים - שמשרד המשפטים ביקש להמשיך ולברר בטרם קבלת החלטה בעניינם.

בארגון העיתונאים מבקשים מבג״ץ לקבוע כי ההליך הוכתם בשל התנהלות ראש הממשלה, ולהורות על פתיחתו מראשיתו. לטענת הארגון, גם אם תתקיים הצבעה חוזרת בממשלה על המועמדים הקיימים ללא נוכחותו של נתניהו, השרים הכפופים לו כבר מועדים לעמדתו ולציפייתו בדבר הצבעתם. זאת, בניגוד לשאיפה להרחיק בין נתניהו להחלטות בתחום התקשורת בכלל, ולאלה הנוגעות לעדים במשפטו בפרט, כפי שעולה מהסדר ניגוד העניינים.

מוקדם יותר אתמול קבע בג״ץ כי על המדינה להגיב תוך חודש לעתירות שהגישו ארגון העיתונאים וחדשות 12, בדרישה לפסול את מינויי חברי המועצה החדשים.

בג״ץ מקצר לוחות זמנים בעקבות הגילויים החדשים

הבוקר נודע כי בג״ץ קבע הלילה כי הממשלה תידרש להשיב בהקדם לטענת ארגון העיתונאים, וזאת לכל המאוחר ב-12.4, מיד לאחר חג הפסח. בהחלטה נכתב כי לאחר קבלת התייחסות כאמור, יוחלט כיצד להמשיך את הטיפול בעתירה.

מארגון העיתונאים והעיתונאיות נמסר כי החלטת בג״ץ להקדים את תשובת המדינה משקפת את דחיפות הטיפול בנושא. "אנו מקווים שלאחר קבלת התשובה, בג״ץ יקפיא את המינויים הפוליטיים לרשות השנייה, שהתקבלו בחוסר סמכות ותוך ניגוד עניינים מובהק, מתוך מטרה אחת: להכשיל את אישור העברת הבעלות בערוץ 13 לקבוצת ההייטקיסטים".