מה יעלה בגורלה של מוריה אסרף? תלוי את מי שואלים

סוף השבוע האחרון בפיד הברנז'ה ברשתות החברתיות עלל בעיקר סימני שאלה סביב עתידה המקצועי של העיתונאית מוריה אסרף, זאת על רקע השינויים הצפויים בבעלות על רשת 13. מנתונים של חברת SCOOPER, שמתמחה בניטור שיח ונרטיב גולשים ברשת, עולה תמונה מורכבת של מאבק כוחות בפיד הישראלי, בין קול ההמון לבין הדמויות המובילות בתקשורת והעיתונות. 

הקולגות מתייצבים: "לעצור את עריפת הראשים"

מנתוני SCOOPER עולה כי מחנה ההגנה על אסרף הוא המשפיע ביותר בשקלול הכולל ומהווה 48 אחוזים מהשיח ברשתות. דוגמאות בולטות לכך הם עיתונאים בכירים משני צדי המתרס הפוליטי, בהם אבישי גרינצייג, מיכאל שמש ובר פלג - שפרסמו הודעות תמיכה נוקבות. הם גינו את הדרישה לפיטורים על רקע אידיאולוגי, הדגישו את חשיבות הפלורליזם התקשורתי ותקפו את המחנה הליברלי על חוסר סובלנות לדעות ימניות.

קולות הפיטורים: "דוברת של השלטון"

כ-45 אחוזים מהשיח ברשת הוקדש לביקורת חריפה כלפי אסרף ותקווה מצד גולשים כי הבעלים החדשים יובילו ל"ניקוי אורוות". המבקרים טוענים כי אסרף אינה מתפקדת כעיתונאית אובייקטיבית אלא כ"דוברת" של השלטון, תוך שהם מצביעים על חוסר מקצועיות, הטיה פוליטית מובהקת ונטייה לסתימת פיות של מרואיינים באולפן. דמויות בולטות ברשת אף הציעו חלופות של פאנליסטים אחרים שימלאו את מקומה.

שורה תחתונה במספרים

הסערה, שייצרה כ-2,000 שיחות וצברה מעל ל-13,500 אינטראקציות, מוכיחה שוב כי מוריה אסרף היא אחת הדמויות המקטבות והמסוקרות ביותר בברנז'ה. בעוד חלק מהגולשים מחפשים שינוי מגישים בערוץ, נראה כי הקהילה העיתונאית בחרה להתייצב מאחוריה כדי למנוע תקדים של פיטורים בלחץ הרשת.

הניתוח מבוסס על כ-2,000 שיחות בנושא, שהניבו 13.5K לייקים, תגובות ושיתופים.