בעוד האורות באולפני רשת 13 כבר מתחממים לקראת עונה חדשה של ה"אח הגדול", השדים של העונה הקודמת מסרבים להיעלם. הפעם זה לא עוד ריב על התקציב בפינת העישון, אלא קרב משפטי חזיתי: גלעד פרץ, הדייר שסולק מהבית באישון ליל, הגיש תביעת ענק נגד חברת ההפקה של התוכנית אנדמול ישראל ונגד רשת 13.
בתביעה, שלפי הדיווחים עומדת על סך כמיליון שקלים, נטען כי שמו הטוב וכבודו של פרץ הוקרבו על מזבח הרייטינג והכנסות הערוץ שלפי כתב התביעה היה באותה עת לקראת סגירה.
בתזמון כמעט קולנועי, גם טל קאופמן, מי שנותר בבית לאחר הפיצוץ בזמן שפרץ נשלח לארוז מה שעורר אז סערה תקשורתית סביב השאלה "למה רק גלעד סולק?", מנהל תביעה נפרדת בסך 2.5 מיליון שקלים נגד אותם גופים. נראה שהפעם, העין של האח הגדול לא הייתה מספיק חדה כדי לזהות ששני הגיבורים של אותו הלילה ימצאו את עצמם בסופו של יום באותו צד של המתרס כשהם טוענים שהאח הוא זה שצריך להיות מודח.
View this post on Instagram
פרץ אינו מעדן מילים. בכתב התביעה שהגיע לידי גופי התקשורת השונים, ובמקביל בשיחה עם ירדן נוסבאום (המוכר כ"בטטת כורסה") בפודקאסט "מדברים מהכורסה", הוא מבהיר: "הייתי קורבן למניפולציה של עריכה שהציגה אותי כגבר אלים ומסוכן". לטענתו, ההפקה בנתה סביבו בכוונה בעריכה מגמתית דמות של גבר אלים עם פתיל קצר ובחרה להדיח אותו באישון ליל רק כדי לייצר דרמה שתשרת את צורכי השעה.
לפי כתב התביעה, ההפקה נמנעה מלהבהיר לציבור שלא הייתה אלימות פיזית אמיתית מצידו, ובכך יצרה מצג שווא שפגע אנושות במוניטין ובפרנסה שלו. פרץ טוען כי מה שקרה באמת באותו לילה בינו לבין אלאיה הוף וטל קאופמן היה שונה בתכלית ממה ששודר לאחר העריכה של ההפקה ומה שהודלף לאתרי הרכילות שחגגו על חשבונו.
התביעה חושפת רגעים דרמטיים מאותו לילה: פרץ טוען כי הוא זה שהיה יעד להסתערות פיזית מצד קאופמן (שבהמשך הודה כי חווה התקף פוסט-טראומטי). בזמן שפרץ מצא עצמו חבול ועם סימנים אדומים על גופו אותם גם הציג לאח בחדר כשנקרא לשיחת הבהרה, ההפקה הסתפקה בקריאות בכרוז. שום מאבטח לא הגיע ושום פעולה לא נעשתה כדי לשחרר אותו מהאחיזה של קאופמן ולהגן על המעורבים, וכל זאת בניגוד לפרסומים שקריים שהודלפו מטעם גורם בהפקה.
הדרמה לא נגמרה ביציאה מהבית. פרץ חשף בחלקו הראשון מבין שניים של הפודקאסט שעלה אתמול (ראשון) כי ספג איומים מההפקה, ובכתב התביעה הדברים מקבלים משנה תוקף: נטען כי לאחר שביקש מהנתבעות לתקן את המצב ושלח מכתב התראה, החלה מסכת איומים וטענות שווא שעלו מצד הנתבעות במטרה לעורר מורא וחשש מהגשת התביעה נגדן. בנוסף, הוא טוען כי הנידוי שלו מהגמר, השמטתו מתמונת סוף העונה ואי הזמנתו לפרק "חוזרים הביתה" היו מהלכים מכוונים שנועדו למנוע ממנו כל הזדמנות לשקם את שמו מול הקהל.
במהלך השיחה ביניהם, הקשה נוסבאום על פרץ וביקש לדעת האם הוא חושב שיש לו סיכוי לנצח בהתחשב בחוזה הדרקוני והמפורט עליו חותמים הדיירים, חוזה עמוס בסעיפים שנוסבאום הגדיר כ"כסת"ח משפטי" שנועדו להגן על ההפקה מכל כיוון. פרץ מצדו הפגין ביטחון מלא וטען כי הוא משוכנע בסיכוייו לנצח. הוא הסביר כי המקרה שלו אינו תקדימי, שכן מתמודדי עבר כבר תבעו את ההפקה על עוולות דומות ואף זכו בפיצויים למרות אותם חוזים שנראים על הנייר כבלתי חדירים.
למרות הטעם המר וההכרזה כי לא היה נכנס היום בדיעבד לבית או ממליץ למי שחפץ בכך לעשות כן, פרץ ביקש להדגיש כי היו לו גם רגעים יפים בבית. בשיחה עם נוסבאום הוא שיתף כי הוא שומר על קשר עם דרור, ובאופן אירוני גם עם קאופמן האיש שבגלל התקרית איתו סולק מהבית. השניים, כך חשף, נמצאים היום בטוב, זאת יש לשער לא מעט מתוך ההבנה המשותפת של המחיר ששילמו. מעל הכל הוא מציין את הקשר עם אנה שהפכה בחודשים האחרונים לבת זוגו לחיים - נקודת אור שנולדה בתוך כל הרעש.
בכתב התביעה הדברים שנאמרו באופן מתון יחסית בפודקאסט מנוסחים בצורה משפטית חריפה וברורה: "הנתבעות הקריבו את שמו הטוב ואת כבודו של התובע לצורכי רייטינג והכנסה כלכלית לערוץ שהיה לקראת סגירה תוך יצירת מצג ציבורי שגוי והכפשה רחבת היקף", נטען בין היתר. פרץ דורש מיליון שקלים בגין לשון הרע, כוונה לפגוע תוך אדישות לתוצאה, רשלנות חמורה בניהול סביבה מבוקרת באופן מסכן, הפרת חוזה, הפרת חובת תום הלב ועשיית עושר ולא במשפט.
האירועים המוזכרים מוגדרים בתביעה כ"מסע פוגעני, מכוון ובלתי אחראי שגרם לתובע נזק אמיתי שאין לו כל הצדקה או הגנה לפי החוק". אם הטענות שלו יתקבלו, ייתכן ש"האח הגדול" יגלה שהפרק הכי דרמטי עוד לפנינו והוא מתרחש בבית המשפט שם אין עריכה ואין לאן לברוח.
מרשת 13 נמסר בתגובה לתביעה: "נגיב במסגרת כתב ההגנה שיוגש לבית המשפט".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו