"ווארט" עונה 2: האם אנחנו רואים חרדים או סתם חבר'ה שמייצגים את עצמם?

ווארט - עונה 2, פרק 1 | רשת 13, 21:30

הכי קל לתייג, למסגר ולהגיד: "ווארט" זהריאליטיעל חרדים.חתונמישל הדוסים. וואלה, אנחנו באמת אוהבים להכליל כל הזמן.

הנה, בפרק שפתח אמש את העונה השנייה, אחד המשודכים סיפר בדייט ראשון בדיחה על נשים בכביש, והוסיף כי יש לאסור על 90% מהן לנהוג ("אני מאוד שוביניסט בקטע הזה"). המיועדת, שישבה מולו, בלעה רוק והתקוממה בעדינות נשית על ההכללה. זה עבר לה - היא נשבתה בקסמיו כי קנה לה אייס קפה, ולדבריה גבר שמשלם הוא "אחד שבטוח בעצמו ולוקח את העמדה הגברית. זה רומנטיקה". אבל גם זאת הכללה, לא?

אם כבר מכלילים ומתייגים, אז כידוע, לעולם השידוכים החרדי יש כללי כניסה נוקשים ושמרניים. בחור ישיבה, משפחה טובה, טוהר ובתולים מעניקים נקודות זכות במגזר. לעומת זאת, במגזר הריאליטי, כידוע, מי שמביא סיפור חיים חריג ואישיות מעורערת הוא דמות מבוקשת. אך מה קורה כשמערבבים חרדים בריאליטי?

ככה "ווארט" מרשה לעצמה להפגיש בין גרוש עם ילדה בת שנתיים מוויז'ניץ לבין ברסלבית גרושה עם גשר בשיניים. או בין תקליטן חתונות, שהכיר את אביו בגיל 17, לבין מדריכת קרב מגע שהוגדרה כ"חרדית מודרנית". האחרונה התעקשה שיביאו לה גבר "חוצניק", זאת אומרת חרדי שגדל בחו"ל. שדכני הפורמט הסבירו לה כי חוצניק זה גם אופי וגישה. חוצניק הוא אחד שמחוץ למסגרת. נגיד, חרדי שהולך לחפש אהבה בריאליטי.

הקונפליקט מעניין. אנשים שדגלים אדומים מתנפנפים מעליהם בכל שידוך סטנדרטי במגזר החרדי שודרגו פתאום לדמויות ריאליטי מרתקות הודות לאותו דגל אדום.

לכן, במקום להכליל בואו נחשוב: האם החרדים שמראים לנו בטלוויזיה מייצגים קהילה או שהם שוליים של משהו? האם זו השתקפות של דור ומגזר או סתם כמה חבר'ה שמייצגים את עצמם? ואם הם מייצגים את עצמם, ואנחנו מייצגים את עצמנו, אז מה הטעם בכלל להכליל ולתייג?