בית הדרקון: האם הפקת "האח הגדול" מקפידה על קיום החוזים של הדיירים?

העונה הנוכחית של "האח הגדול" החזירה את המותג לימים הכי יפים שלו בטבלאות הרייטינג.

בשל היותו הפורמט הקשוח ביותר על המסך, גם החוזה שלו קפדני, מקיף ולא בהכרח חוקי. העונה הנוכחית עמוסה באלימות מילולית, בין השאר של הדיירים דניאל, נתנאל, דיאן, שחף ועוד. בעונה היו גם שתי תקריות אלימות כשנתנאל שבר את האגרטל בבית, שחף הכניס קציצות לפה של קאזם בכוח ודניאל איים לזרוק את קאזם לבריכה. על פי החוזה, חלק לא מבוטל מדיירי העונה החדשה היו צפויים להדחה מוקדמת בשל גילויי אלימות, מה שכידוע לא קרה.

נושא האלימות מפורט באריכות בחוזה ואף מודגש כסימן לחשיבותו, אבל בתוכנית שהלחם והחמאה שלה הם מחלוקות, כמה מקפידים על סעיפים אלו בפועל?

אחד הרגעים המדוברים בעונה הנוכחית היה ההצדעות במועל יד של הדיירים שחף ונתנאל. בהפקה התלבטו כיצד לנהוג, ובסופו של דבר החליטו להשאירם בתוכנית. הדיירים סיפקו את האקשן הנחוץ להצלחת התוכנית ונשארו בבית. ההפקה למעשה מפילה על המשתתפים את האחריות לשידור הדברים, אף שבחוזה שלה עצמה היא מגדירה אותם כהסתה מסוכנת.

מצלמות בשירותים, הדחות ומה קורה אם השם הטוב והעסק של המשתתף נפגע - הכתבה המלאה במוסף "שישבת" של "ישראל היום".