"השתמשה בקטע ללא אישור": תביעת ענק נגד ביונסה

שנתיים אחרי שהאלבום "רנסנס" שבר את הרשת, כוכבת הפופ מסתבכת • חברת הפקות טוענת שהשתמשה בקטע סאונד ללא אישור • כל הפרטים

ביונסה הסתבכה?. צילום: REUTERS

כוכבת הפופ ביונסה מוצאת את עצמה שוב במוקד סערה משפטית. על פי מסמכי בית משפט שהגיעו לידי אתר הרכילות TMZ, חברת הפקות מגישה תביעה נגד הזמרת וחברות מוזיקה נוספות בגין הפרת זכויות יוצרים לכאורה בלהיט "Alien Superstar", מתוך אלבומה המצליח "Renaissance" שיצא בשנת 2022.

הטעות בכתובת והרישיון המאוחר

התביעה הוגשה על ידי חברה בשם Hirose Enterprise והמפיק שוג'י הירוסה, הטוענים כי הם הבעלים החוקיים של הזכויות לשיר שנקרא "Moonraker", בביצועו של מוזיקאי בשם ג'ון הולידיי. לטענת החברה, ביונסה השתמשה בקטע מתוך פתיח הקריינות (Spoken-word) של השיר ושילבה אותו בלהיטה ללא רשות.

על פי כתב התביעה, ביונסה וצוותה לא השיגו רישיון לשימוש בסימפול לפני שחרור האלבום. למעשה, הם פעלו להשגת הרישיון רק שבועות ספורים לאחר צאתו - אך עשו זאת מול הולידיי עצמו. התובעים טוענים כי פנייה זו הייתה שגויה, שכן הולידיי העביר את כל זכויותיו בשיר לחברת הירוסה כבר לפני עשרות שנים.

Renaissance by Beyonce, צילום: AP

דרישה לצו מניעה ופיצויים

בחברת הירוסה מדגישים כי הם התריעו בפני החברה של ביונסה על ההפרה, אך למרות האזהרות, מכירת האלבום והפצת השיר נמשכו כרגיל מבלי שנעשה כל שינוי ברצועה. כעת, החברה דורשת פיצויים כספיים (שסכומם טרם פורט) וכן הוצאת צו מניעה שיאסור על ביונסה להמשיך להרוויח מהחומר המפר לכאורה כל עוד התיק מתנהל.

השיר המדובר, "Alien Superstar", נפתח בהוראות קריינות המבקשות מהמאזינים להישאר רגועים ולהישאר על רחבת הריקודים, רגע לפני שקולה של ביונסה נכנס לשיר. הרצועה נכללה באלבומה השביעי, "Renaissance", שבו אימצה הכוכבת השפעות של מוזיקת דאנס, האוס ודיסקו.

כזכור, עם צאת האלבום, תיארה ביונסה את הפרויקט כבריחה יצירתית במהלך תקופה סוערת. בפוסט שפרסמה אז באינסטגרם כתבה: "יצירת האלבום הזה אפשרה לי מקום לחלום ולמצוא מפלט בתקופה מפחידה עבור העולם". הטענות נגד ביונסה טרם התבררו בבית המשפט, והתביעה מייצגת בשלב זה את טענות התובעים בלבד.

ביונסה, צילום: EPA
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר