הראפר וכותב השירים רון נשר קיבל מכתב התראה טרם הליכים משפטיים, בעקבות דברים שאמר על אייל גולן ועל פרשת "משחקי חברה". את המכתב שיגר עו"ד אוהד שמיר בשם טאיסיה זמולוצקי, אחת המתלוננות הבולטות בפרשה, ובו דרישה שנשר יפרסם הבהרה חד-משמעית בתוך 72 שעות, אחרת תישקל תביעת לשון הרע.
הרקע לפנייה הוא ראיון שהעניק נשר בפודקאסט של משה פבריקנט, שזכה לתפוצה רחבה ברשתות. לפי מכתב ההתראה, במהלך הראיון תיאר נשר אישה מסוימת שאותה כינה "פסיכית", וסיפר כי הוצגו בפניו כביכול "קבלות" ודרישה לתשלום של מאות אלפי שקלים, שבתמורה לה עניין מסוים "ייעלם". כשנשאל אם "סחטו" את גולן, נטען כי לא הסתייג מהמסגור.
הטענות ל''זיהוי משתמע''
זמולוצקי, שלא צוינה בשמה בראיון, טוענת באמצעות בא כוחה כי נוצר "זיהוי משתמע" שלה. לפי המכתב, נשר אמר על אותה אישה "הכרתי את השם ואני יודע מי הבן אדם", ובהינתן מעמדה הציבורי הבולט של זמולוצקי בפרשה, ובכלל זה כמובילת המחאה נגד הופעות גולן בבלומפילד, "צופה סביר" עלול לקשר בין הדברים אליה. עוד נטען כי גולשים אכן קשרו בין האמירות אליה והפנו כלפיה תגובות פוגעניות.
המכתב מתמקד גם בתפנית החדה בעמדתו של נשר, שבעבר מתח ביקורת חריפה על גולן בהקשר הפרשה, וכעת הצהיר כי "טעה" לגביו לאחר שגולן הציג בפניו חומרים מהטלפון שלו. נשר תיאר כי מדובר בחומרים ש"לא היה אמור לראות", ואף שאל את גולן אם הוא "לא מפחד". לטענת בא כוחה של זמולוצקי, הדברים מעלים שאלות באשר לטיב החומרים ולחוקיות חשיפתם.
הרקע לפרשה
ברקע עומדת פרשת "משחקי חברה", שבמסגרתה הורתה הפרקליטות במאי 2026 על השלמות חקירה בתיק נגד גולן במסגרת בחינת העררים שהגישו המתלוננות, ובהן זמולוצקי. הפרקליטות הדגישה כי אין בהחלטה כדי להביע עמדה לגבי תוצאת העררים. אביו של גולן, דני ביטון, הורשע בעבר בעבירות חמורות במסגרת הפרשה וריצה עונש מאסר, וגולן עצמו נחקר לאורך השנים בחשדות לעבירות מין, אך התיק נגדו נסגר בעבר. בין זמולוצקי לגולן מתנהל גם הליך אזרחי תלוי ועומד.
''חשיבות עליונה להגן על מתלוננות''
במכתב נדרש נשר להבהיר, בין היתר, כי דבריו אינם מתייחסים לזמולוצקי וכי אין בהם טענה שניסתה לסחוט את גולן. עו"ד שמיר מסר: "יש חשיבות עליונה להגן על מתלוננות ונפגעות עבירות מין דווקא בתוך שיח ציבורי מתלהם וחסר אחריות, שבו קל מאוד להפוך נפגעת למטרה.
רון נשר, שבעבר הציג עמדה ערכית ברורה ביחס לניצול נשים וקטינות בפרשת 'משחקי חברה', ביצע כעת תפנית חדה ומעוררת שאלות.
גם תיאורו שלפיו אייל גולן הראה לו בטלפון דברים ש'לא היה אמור לראות', עד כדי כך שנשר עצמו שאל אותו אם הוא 'לא מפחד', מעורר שאלות ממשיות באשר לטיב החומרים ולחוקיות חשיפתם, ככל שמדובר בחומרים פרטיים או רגישים.
אם דבריו לא כוונו לטאיסיה זמולוצקי - שיבהיר זאת מיד ובאופן חד-משמעי. לא נאפשר להפוך מתלוננת למטרה באמצעות רמיזות, השחרה וייחוס מניעים כספיים פסולים."