הציוץ ההומוריסטי של טל טיטו לא הצחיק את הצד השני. שעות ספורות אחרי שהודחה מ"האח הגדול" וגילתה את תביעת לשון הרע שמחכה לה מאייל גולן, מוסר עורך דינו של הזמר בשיחה עם "היום" כי על פי ההסדר הדיוני בתיק, על כוכבת הריאליטי להגיש כתב הגנה תוך שבועיים מיציאתה מהבית.
עורך דינו של גולן, עו"ד שלומי וינברג, מסר בשם הזמר את העדכון המשפטי: "ההסדר הדיוני בתיק הוא שכתב הגנה מטעם הנתבעת יוגש תוך שבועיים ממועד יציאתה מבית האח הגדול". במילים אחרות, השעון המשפטי החל לתקתק באופן רשמי כבר ברגע שטיטו חזרה לחיים שמחוץ לבית המרושת במצלמות.
ההדחה המפתיעה והגילוי
הכל התחיל אמש (מוצאי שבת), כאשר טיטו, מהדמויות הבולטות של העונה, הודחה מהבית שבועיים בלבד לפני הגמר וסיימה את דרכה במקום התשיעי. ההדחה נחשבה למפתיעה במיוחד, שכן טיטו, שלא חששה מעימותים ומילאה בבית תפקיד דומיננטי, נתפסה כאחת המועמדות הרציניות לזכייה. הגמר עצמו צפוי להיערך ב-27 ביוני.
אלא שמחוץ לקירות בית "האח" חיכתה לה דרמה מסוג אחר. עם שובה לטלפון הנייד גילתה טיטו כי בזמן ששהתה בבית, הוגשה נגדה תביעת לשון הרע בסך 200 אלף שקלים מצד גולן. את תגובתה הראשונה בחרה למסור דווקא בנימה קלילה, כשציינה ברשת X: "איך לא מחקתי ציוצים לפני 'שמע ישראל'".
בצד של גולן, כאמור, לא התרשמו מההומור. התביעה, שנחשפה לראשונה ב"היום", הוגשה לבית משפט השלום בבת ים והתבססה על פרסומים חריפים שהעלתה טיטו ברשת X עוד בשנת 2024, בהם כינתה את הזמר בכינויים קשים, ביניהם "פדופיל" ו"אנס מלוכלך".
הפרסומים - ועיתוי התביעה
בכתב התביעה נטען כי מדובר ב"פרסומים מכפישים ושקריים המהווים לשון הרע חמורה", וכי טיטו הציגה את גולן כמי שביצע עבירות פליליות חמורות "ללא כל בסיס עובדתי מוכח". לטענת הזמר, אין מדובר בהבעת דעה לגיטימית אלא בקביעות עובדתיות חד-משמעיות שנועדו לפגוע בשמו.
עיתוי הגשת התביעה, בזמן שטיטו הייתה בתוך הבית וללא גישה לרשתות, עורר בשעתו דיון ער. גולשים רבים תהו כיצד איש מהמקורבים אליה לא טרח "לנקות" את חשבונותיה הישנים בזמן שהותה בתוכנית, פרסומים שכעת עומדים במרכז ההליך המשפטי. עוד קודם לכן, כשהציוצים הישנים צפו מחדש, יצאו מעריצים של גולן בקריאה פומבית להדיח אותה.
