ביקורת היא מוצדקת, כל עוד היא לגופו של עניין ולא נגד האדם כאדם. צילום: קוקו

ביקורת כן, שנאה לא: נסרין טעתה - אבל גם אתם

אפשר לבקר את נסרין קדרי על ההקלטה, אבל כשהשיח מתדרדר לשנאה, הסיפור האמיתי של שורד השבי הולך לאיבוד | דעה

[object Object]

בימים האחרונים כולם מדברים על התקרית בין בן זוגה של נסרין קדרי, דיוויד זיטון, ושורד השבי רום ברסלבסקי ואתמול גם נחשפנו להקלטה של נסרין ורום, שהייתה מאוד לא פשוטה לשמיעה.

יכול להיות שהכוונות של נסרין היו טובות, אבל התוצאה הייתה קשה. שיחה שגובלת בתפר בין גזלייטינג להאשמת הקורבן.

הביקורת כלפי נסרין היא לגיטימית ואפילו חשובה, דמויות ציבוריות צריכות להבין שיש להן אחריות, ולמעשים שלהם יש השלכות. לצד זה, חשוב שהביקורת הזאת תהיה לגופו של עניין ולא לגופו של אדם.

מאז פרסום ההקלטה, הרשת מלאה באמירות גזעניות כלפי נסרין. ההבחנה הזאת היא קריטית, מכיוון שביקורת עניינית מתמקדת במעשים ובקונטקסט - לא בזהות.

פרשת רום ונסרין, כנראה מורכבת יותר ממה שחשבנו, צילום: טל כבודי, לע"מ

גזענות לא מחזקת את הביקורת, היא מחלישה אותה, מסיטה את הדיון מהעיקר ועלולה לפגוע בקורבנות עצמם, כי במקום דיון רציני על כוח, אחריות ופגיעה באדם, שכבר סבל יותר מידי, השיח מתדרדר לשנאה עיוורת שלא מבחינה בין עקר לטפל.

נסרין היא לא הסיפור, הסיפור הוא שורד שבי שרצה לבלות ובסוף הערב מגיש תלונה בתחנת המשטרה. מותר לשאול שאלות קשות, לדרוש תשובות, ולבקר בחומרה, אבל אסור לנו להכשיר שנאה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו