סוף סוף: סטיבן ספילברג עונה על השאלה שכולם רוצים לדעת כמעט 45 שנה

חלפו 44 שנים בדיוק מאז ש"אי.טי – חבר מכוכב אחר" הגיע לקולנוע ביוני 1982.

להיט המדע הבדיוני של סטיבן ספילברג נחשב עד היום לאחד מהסרטים המצליחים והאהובים בכל הזמנים, והחברות האמיצה שנרקמה בין הילד אליוט לבין החייזר החביב שזכה לכינוי "אי.טי" (ראשי התיבות של Extra Terrestrial – "חוצני" או "מהחלל החיצון" בתרגום חופשי) ריגשה ועוררה השראה בקרב דורות של צופים ויוצרים.

בינינו, נראה לכם ש"דברים מוזרים" ו"וול-E" היו נוצרים אלמלא "אי.טי"?.

אבל מתברר שיש סוגיות הרות גורל לגבי אותו סרט אייקוני שנותרו בלתי פתורות במשך כל אותן שנים – עד עכשיו.

בימים אלה מקדם הבמאי האמריקני-יהודי המוערך את סרטו החדש, "התגלית", שעוסק אף הוא בחייזרים ונחשב למעין המשכון לא רשמי ל"אי.טי" ו"למפגשים מהסוג השלישי" (1977) – סרט קלאסי נוסף של ספילברג העוסק במפגש בין בני אדם לחוצנים ידידותיים.

למעשה, יש המגדירים את שלושת הסרטים האלה כטרילוגיה תמטית המתארת תהליך התפתחות של קשר בין-כוכבי ראשון.

כחלק ממסע יחסי הציבור של "התגלית", התארח לאחרונה הבמאי בפודקאסט של עיתון ה"ניו יורק טיימס" וסיפק תשובה לאחת מהשאלות שמדירות שינה ממעריצי "אי.טי" כבר קרוב ליובל: האם עורו של החייזר חלקלק ורירי (Slimy), או שמא מחוספס ויבש למגע?

תודו שתהיתם, ומסתבר שהתשובה קצת יותר מורכבת ממה שחשבתם. סקרנים? אז לטענת ספילברג, שיחגוג בדצמבר הקרוב יום הולדת 80, "אי.טי היה קצת לח אבל אף פעם לא חלקלק" ועורו התייבש "רק כשהוא היה חולה".

לשם ההשוואה, תיאר הבמאי את החייזרים הרצחניים מסרטי "הנוסע השמיני" של הקולגה רידלי סקוט כחלקלקים על מלא. "לאי.טי מעולם לא היו קנוקנות של ריר. לא הלכנו כל כך רחוק" הוא סיכם, ואנחנו החכמנו – לפחות עד לביקור הבא.