אין כניסה ל-AI: טקס האוסקר עובר שינויים מפתיעים
האקדמיה האמריקנית לקולנוע הכריזה על שורת עדכונים בכמה קטגוריות לקראת הטקס הקרוב - חלקם מתבקשים ואחרים מנסים למנוע את השתלטות הבינה המלאכותית על הוליווד • שחקנים דיגיטליים? לא תודה
,עודכן
0השמעה
האקדמיה האמריקנית לקולנוע, שעורכת מדי שנה את טקס האוסקר, הכריזה על מספר שינויים בכמה קטגוריות פרסים שללא ספק ישפיעו על עתיד התחרות. השינוי המשמעותי ביותר קשור לארבע קטגוריות המשחק, בתפקידים ראשיים ובתפקידי משנה. לפי החוקים החדשים, שחקנים ושחקניות יכולים להיות מועמדים על יותר מסרט אחד בקטגוריה ספציפית. משמעות הדבר היא שאם שחקן זה או אחר סיפק שתי הופעות מרשימות, ראשיות או משניות, באותה שנה, הוא יכול לקבל מועמדות על שתיהן באותה קטגוריה ובעצם להתחרות נגד עצמו באותו טקס.
עד כה, אם שחקן הופיע בשניים (או אפילו יותר) מחמשת הסרטים שקיבלו את מרב ההצבעות מחברי האקדמיה בקטגוריה מסוימת, רק ההופעה שקיבלה את מספר ההצבעות הגבוה ביותר התמודדה על הפסלון המוזהב, ואילו ההופעות האחרות בכיכובו היו מפנות את מקומן למועמד אחר שנשאר בחוץ. מדובר בסוג של תיקון עוול, שכן המועמד המקורי "לא אשם" בכך שסיפק את הסחורה ביותר מסרט אחד.
גם קטגוריית הסרט הבינלאומי הטוב ביותר עוברת שינוי. בעבר, סרט שאינו דובר אנגלית היה יכול להיות מועמד בקטגוריה רק אם הוגדר כ"בחירה הרשמית" של המדינה שבה הוא הופק. מעתה, כל הסרטים "הזרים" יכולים לקבל מועמדות אם יזכו בפרס מתאים בפסטיבל סרטים בינלאומי נחשב, ולא להסתמך רק על האקדמיה הרשמית מקומית. אין ספק כי המהלך הזה יעורר אינטריגות פוליטיות מסקרנות ואף נפיצות למדי, אבל מצד השני התחרות בקטגוריה תגדל.
העדכון השלישי, וההגיוני / מטריד / מי-חשב-שצריך-לחוקק-חוק-כזה-אבל-הנה אנחנו כאן, הוא הקביעה כי רק יוצרים "אנושיים" יכולים לזכות באוסקר, ולא, נניח, שחקנים שנוצרו בעזרת AI (אפילו לא ואל קילמר המנוח) או תסריטים שנכתבו באמצעות בינה מלאכותית. מי היה מאמין שהבהרה כזו היתה עולה על סדר היום לפני 20 או אפילו 10 שנים. מה השלב הבא, אוסקר ל-AI בלבד?
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו