נוי והדר. צילום: קוקו

בגין הפרת זכויות יוצרים: חצי מהצמד "נוי והדר" תפוצה ב-300 אלף שקלים

כפי שפורסם ב"ישראל היום", הדר קרקו תבעה את מספרת "100ממת!" שהשתמשה בתמונותיה ללא אישור • ביהמ"ש פסק לה את מלוא הפיצוי

בית המשפט פסק 300 אלף שקלים להדר קרקו - חצי מהצמד "נוי והדר", שתבעה את מספרת "100ממת!".

החינה של נוי והדר

כפי שפורסם לראשונה ב"ישראל היום", קרקו פנתה לבית משפט השלום בתל אביב, ודרשה 300,000 שקלים מהמספרה בגין הפרת זכויות יוצרים והפרות חוזיות שבאו לידי ביטוי בשימוש שעשתה המספרה של התאומה הדר ללא אישורה ולזמן ממושך, תוך שהתמונות לטענתה מבזות את שמה.

הדר קרקו, צילום: אינסטגרם

התאומה הדר טוענת כי בניגוד להסכם בין הצדדים, המספרה המשיכה לפרסם את תמונתה, תוך שהיא לא מפצה אותה על הפרסומים.

עו"ד אסף שרעף,

קרקו הגישה את התביעה באמצעות עורכי הדין אסף שרעף ועו"ד טליה השחר.

הבעלים של המספרה מסר בתגובה: "הסוכן ואני סיכמנו שאין הגבלה לשימוש בתמונות. אחרי שנתיים, פתאום הדר ביקשה ממני להוריד את התמונות ואמרה שהיא עזבה את הסוכנות. אף שלא סוכם שאני צריך להוריד את התמונות, עשיתי את זה כי היא יצאה למסע הכפשות נגד רשת המספרות שלי".

עוד הוסיף כי "דרך התקשורת הבנתי שהדר רוצה לתבוע אותי. ביקשתי מהסוכן ומבעלה את כתב התביעה, הסוכן אמר שלא נראה לו שיש תביעה ובעלה לא ענה לא לי ולא לסוכן. היום אני רואה שניתן פסק דין בלי שאני אקבל מכתב תביעה ושתהיה לי האפשרות להגיב. אני כרגע מנסה באמצעות עורכי דין וחוקר פרטי לקבל את התביעה ואת פסק הדין. אני לא גר בארץ והם פשוט ניצלו את זה בשביל לתחמן את בית המשפט".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו