התעשיינים במכתב לשר האוצר: "הקפא את הטלת מס המזהמים"

גורמים בסביבת ליברמן: מס המזהמים ייכלל בדיוני התקציב • אם יוטל, צפויה עלייה קיצונית ביוקר המחיה • יו"ר התאחדות התעשיינים מתרה: המהלך ייקר משמעותית את החשמל

שר האוצר ליברמן (ארכיון) , יוסי אלוני
שר האוצר ליברמן (ארכיון), צילום: יוסי אלוני

התעשיינים בפנייה לשר האוצר: הקפא את "מס המזהמים", שעלול להוביל לעלייה קיצונית ביוקר המחייה. בנוסף, האוצר מודה כי טעה בטיוטת חוק ההסדרים כי המעבר לאנרגיות מתחדשות יוזיל לכאורה את חשבון החשמל, בעוד בפועל אזרחי ישראל ישלמו יותר עקב המעבר לאנרגיה "ירוקה".

במכתב ששלח לשר האוצר אביגדור ליברמן, מתרה יו"ר התאחדות התעשיינים, ד"ר רון תומר, כי "משמעות העלאת מס מזהמים הינה התייקרות של מחיר החשמל לבדו בשיעור של 20% לפחות, וכמובן התייקרויות רבות נוספות כתוצאה מכך, ובין היתר של מחיר המים ומוצרי הצריכה הבסיסיים".

לדברי תומר, בנוסח החלטת הממשלה הנוכחית למעבר לכלכלה דלת פחמן, "הוסרו שני סעיפים מהותיים ביחס לנוסח קודם". מדובר בסעיפים הנוגעים להתייעצות בין שרי האוצר והגנת הסביבה, כמו גם עם בנק ישראל ומשרד הכלכלה, כדי "לבחון מנגנון להפנמת העלויות הסביבתיות של פליטת פחמן" כתוצאה משריפת דלקים ופסולת והטמנת פסולת. תכלית סעיפים אלו היא יצירת מנגנון בקרה על מיסוי דלקים מאובנים, בטרם קיימות חלופות "ירוקות" בנמצא. התעשיינים חוששים כי השמטת סעיפים אלו מראה על רצון להאיץ את האג'נדה הירוקה בתחום האנרגיה, גם אם המשק לא ערוך לכך, ועלולה להסתיים בהעלאה חדה של מחירי האנרגיה (בדגש על דלק וחשמל) ואף להוביל להפסקות חשמל לטווחי זמן ארוכים: "להבנתי סעיפים אלו הוצאו מהנוסח הנוכחי לאור רצון להכליל כבר כעת מנגנון תמחור פחמן מפורש", מזהיר תומר. "לא רק זאת, אלא שאף נבחנת האפשרות להטלת מס מזהמים – מס בלתי הגיוני וקיצוני. נושא תמחור מזהמים הינו נושא מורכב ובעל השלכות כבדות, לא רק על התעשייה אלא על כל אזרח ואזרחית במדינת ישראל".

יו"ר התעשיינים מתנה תמיכת הארגון בהחלת מס פחמן בשורת תנאים: אי-קיומם של כפלי מס, התאמת המס באופן מלא למנגנונים וקצב היישום האירופאי, "ובוודאי שלא יושת מס מזהמים כלל בישראל". לאור זאת מבקש תומר משר האוצר "שלא לקדם החלטות אלו בטרם קיום דיון מעמיק בהשתתפות כל הגורמים הרלוונטיים (במגזר הפרטי והממשלתי) בהשפעותיהם על המשק והמגזרים השונים, על כושר התחרות במשק הישראלי ועל יוקר המחייה".

בד בבד, בתגובה שתישלח בקרוב על טיוטת חוק ההסדרים, טוענים בהתאחדות התעשיינים כי האוצר הטעה את הציבור: בחוק ההסדרים שניסח האוצר נכתב כי עמידה ביעד של שימוש ב-30% אנרגיות מתחדשות עד 2030 יניב למשק "תועלת של עד 8 מיליארד שקלים, וצמצום העלות לתעריף החשמל עשוי להגיע ל 2-3% מתעריף החשמל". לטענת התעשיינים, "נתון זה אינו נכון, מטעה, וסותר עבודות מקצועיות של רשות החשמל", שם צוין במפורש כי שילוב אנרגיה סולארית במשק החשמל צפוי להביא דווקא לעליה בתעריפי החשמל – בשיעור של כ-2%. באוצר מאשרים בפנינו כי טעו.

התעשיינים טוענים כי גם חישוב רשות החשמל אינו נכון, ומוטה דרמטית כלפי מטה, שכן הרשות לא כללה בחישוב עלויות משמעותיות אחרות: "קיים חשש מהותי כי יישום תכנית המעבר לאנרגיה ירוקה (סולארית) באופן הנוכחי, צפוי לעלות את תעריפי החשמל לכלל אזרחי מדינת ישראל (על פני השימוש בגז טבעי)", מזהירים התעשיינים, ומוסיפים: "תעריפי החשמל עשויים לעלות הרבה מעבר לאומדן אותו קבעה רשות החשמל".

ברשות החשמל מכחישים כי העבודה שלהם שגויה: "הטענה תמוהה. עבודת רשות החשמל לבחינת יעדי האנרגיה המתחדשת ל-2030, שפורסמה לפני כשנה, כללה סקירה מפורטת של כלל ההשלכות והמשמעויות הנובעות מהגדלת יעד הייצור באנרגיות מתחדשות, לרבות כל ההיבטים שמציינת ההתאחדות והשפעתם הצפויה על התעריף. העבודה, על כלל חישוביה  עברה גם שני הליכי  שיתוף ציבור משמעותיים  לפני שהתפרסמה. אנו מזמינים את הציבור, והתאחדות התעשיינים בתוכו, לעיין בעבודה שמפורסמת באתר האינטרנט של רשות החשמל".

לדברי התעשיינים, "בהליך שיתוף הציבור גילינו טעויות בחישובי רשות החשמל. מקווים שבעת קביעת תעריפי החשמל לציבור הרשות מקפידה על חישובים מדויקים יותר".

ממשרד האוצר נמסר: "נפלה טעות בדברי ההסבר, והיא תתוקן עד אישור החלטת הממשלה".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר