אחרי ההכרזה: האם התוכנית של בנט יכולה לצאת אל הפועל?

ראש הממשלה לשעבר הציג את "תוכנית המשרתים" שיקדם אם ייבחר • בעוד ישנם חלקים ישימים יותר, כמו סבסוד מעונות לגילי 0 עד 3, הבטחה אחת נראית שאפתנית במיוחד - ואף מסוכנת למשק

ראש הממשלה לשעבר נפתלי בנט. צילום: גדעון מרקוביץ'

תישאר בגדר הצהרה בלבד או שניתן יהיה לממש? ראש הממשלה לשעבר, נפתלי בנט פרסם הערב (שני) את התוכנית שלו לגיוס חרדים או נכון יותר סוג של תוכנית כלכלית שנועדה לתעדף את משרתי המילואים על פני אלה שאינם משרתים. התוכנית של בנט כוללת מספר עקרונות שעל פניו, ובמבט ראשון קצת פחות ישימים.

"תנאי לכניסה לממשלה": בנט הכריז על "תוכנית המשרתים" // צילום: משה בן שמחון

נתחיל עם המהלכים הישמים: סבסוד מעונות בגילאי 0 עד 3 ניתן ליישם תקציבית בטח אם החלק השני של התוכנית של ביטול סבסוד למי שאינו משרת תעבור. החלק השני של הדברים נוגע להנחות של 50% על שירותים של המדינה. בנט נקב במימון של מחצית מחשבונות החשמל, הארנונה, המים וכן הלאה. אם כן כאן אנחנו נכנסים כבר למקום בעייתי. החלק השלישי שעל פניו נראה פחוצת יישים הוא מענק של מיליון שקל למשרתי המילואים לרכישת דירה.

לגבי המענק, אמנם זה נשמע טוב, 1,000,000 שקלים, אבל מדובר בסכום גבוה מאוד שלא בטוח שהוא קיים. גם אם נסמוך על בנט שהוא יודע מאיפה להביא את הכסף הזה הרי מדובר בסכומים דמיוניים ממש שאם ניכנס לראש שלו הרי שהכוונה שלו היא כזו: אם ניתן מיליון שקלים לכמה מאות אלפי משרתי מילואים הרי שאלה ירכשו דירה, הרווחים של הקבלנים יגדלו והם ישלמו מסים. אם אנחנו לוקחים כלל אצבע שכמחצית ממחירה של דירה הולך למדינה בצורות שונות ומשונות של מסים, הרי שתיאורטית, 500 אלף שקלים מהסכום הזה חוזר למדינה.

איפה הבעיה? קודם כל, ההחלטה על מענק מייצרת אינפלציה - משום מקום מגיעים כמה מאות אלפי אנשים לרכוש דירות, מה יקרה למחירי הדירות? הם יזנקו .זה ביקוש מלאכותי שעלול לייצר נזק כלכלי, שלא לדבר על העלויות שלו שהן בלתי סבירות בעליל.

כל שאר ההיבטים של התוכנית נשמעים בסך הכל ישמים אם כי צריך לזכור - המדינה אינה מוכרת חשמל ואינה מוכרת מים. חשמל מייצרים יצרני חשמל פרטיים כשרק 40% מהחשמל (פחות או יותר) מייצרת חברת החשמל ולכן תשלום מחצית החשבון אומר פשוט העברת כסף. לא מומלץ, אבל אפשרי וככה גם עם סבסוד מעונות בגילאי 0 עד 3.

כאן כדאי לשים לב לנתון קריטי. היום הוריד נגיד בנק ישראל את הריבית ואמר שאחד השיקולים שהיטו את הכף לטובת הורדת ריבית כרגע, היא החזרה של המילואימניקים למקומות העבודה וכאן רואים את הכבדת הנטל על המעסיקים.

 

לכן, מכלל ה"כן" ניתן ללמוד על ה"לאו" והוא להגביל את ימי המילואים לקבוצות הגיל הרלוונטיות (נוציא מהכלל הזה את אירועי הקיצון כמו מלחמה). כך נאפשר למילואימניקים פשוט לקיים את חייהם, כלומר לשרת במילואים פרק זמן סביר וקצוב וידוע מראש ולאחריו אם אין אירועי קיצון - פשוט לתת לחיים לעשות את שלהם ואת זה אפשר לעשות רק אם הנטל יתחלק נכון יותר בין כלל חלקי האוכלוסיה.

ואם נסיים את הדברים ונסכם אותם הרי שההצעה של בנט מגלמת בתוכה מעיין ייצור כלאיים - אם משלמים סכומים לא סבירים לחיילי מילואים ומגייסים אותם גם אם לא באירועי קיצון לשירות מילואים ארוך, לא מוגדר מראש וכן הלאה, הרי משמעות הדבר שלמעשה מגייסים אותם לשירות קבע מבלי לקרוא לילד בשמו וזה כבר פחות טוב.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר