בעקבות החרם של בן אנד ג'ריס: בעל מניות תובע את יוניליוור
התביעה הייצוגית נגד ספקית המזון הוגשה לבית המשפט במנהטן • הטענות המרכזיות - החברה כשלה כשאפשרה ליצרנית הגלידות להחרים את יהודה ושומרון והסתירה מידע על ההחלטה כדי למנוע נזק כלכלי
Your browser doesn’t support HTML5 audio
תביעה ייצוגית הוגשה אתמול (רביעי) בבית משפט במנהטן נגד יוניליוור, חברת האם של בן אנד ג'ריס. התובע הוא בעל מניות בחברת המזון שטוען כי החברה כשלה ולא התנהגה כראוי כשאפשרה ליצרנית הגלידות להפסיק למכור את מוצריה בשטחי יהודה ושומרון.
יתרה מכך, על פי התביעה יוניליוור הסתירה באופן פסול את דבר ההחלטה לפני שבן אנד ג'ריס הודיעה עליה, מתוך הכרה בכך שהצעד עלול לגרום למדינות רבות בארה"ב להפסיק את השקעותיהן בה. למרות זאת, כאשר פורסמה ההחלטה של בן אנד ג'ריס, יוניליוור גיבתה את החברה.
כזכור, בן אנד ג'ריס הודיעה ביולי לפני כשנה שתפסיק למכור את מוצריה בשטחי יהודה ושומרון ובמזרח ירושלים, וקטעה את התקשרותה בת כ-30 השנים עם יצרן גלידה מקומי בישראל שהחזיק בזיכיון של החברה וסירב לציית לחרם שעליו החליטה.
בעקבות ההחלטה צנח מחיר המניה של יוניליוור ב-8% בקירוב בתוך שישה ימים בלבד, זאת לאחר שפלורידה וטקסס הודיעו על בחינה מחדש של יחסיהן עם החברה, וכמה ארגונים יהודיים האשימו אותה באנטישמיות. בהמשך, חמש מדינות נוספות בארה"ב, ביניהן ניו יורק, החליטו להפסיק את השקעותיהן של קרנות הפנסיה שלהן ביוניליוור.
"כתוצאה ממעשיה הפסולים וממחדליה של הנתבעת, וכתוצאה מהירידה בערך השוק של מניית יוניליוור, התובע ואחרים העשויים להשתייך לתביעה הייצוגית סבלו מהפסדים ומנזקים משמעותיים", נטען בכתב התביעה שהוגש על ידי קרן פנסיה של שוטרים וכבאים מהעיירה סיינט קלייר שמדינת מישיגן.
כזכור, גם הזכיין הישראלי של בן אנד ג'ריס הגיש תביעה נגד יוניליוור בחודש מרץ, לאחר שהחברה סירבה לחדש את ההסכם עימו בעקבות סירובו לשתף פעולה עם החרם של בן אנד ג'ריס. שופט בניו ג'רזי, שם הוגשה התביעה, השהה את הטיפול בה לאחר שהצדדים הסכימו לנסות להגיע לפתרון באמצעות מגשר.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו