מה אופייני יותר מהידיעה של עמית סגל בערוץ 2 שלפיה היועץ המשפטי יהודה וינשטיין לוחץ לדחות את ההצבעה על מסקנות הוועדה הדנה בגיוס חרדים? הקואליציה רותחת, הרחובות נחסמים במפגינים, אבל וינשטיין טוען שנחוץ זמן לגיבוש עמדתו המשפטית. אפשר להבין, אך לפי שעה היו"ר יעקב פרי מתנגד. ראוי שיתמיד. גם ראוי שבנימין נתניהו יתניע את המהלך. הדיבורים תמו, הגיע תור המעשים.
צילום: בני פלבן
וינשטיין אינו לבד. אביגדור ליברמן מתנה את גיוס החרדים בזימון הערבים לשירות לאומי. הוא צודק בתביעתו. חייבים לחדול מהפטור הכולל לצעירים הערבים, שמעניק להם העדפה על עמיתיהם היהודים. אך מה עניין שמיטה להר סיני? אם יש פתרון צודק לחרדים, לא צריך להתנותו בתיקון הכשל במגזר הערבי. גם זה חייב להיעשות. אלא שישראל ביתנו מחזרת אחרי החרדים ומשבשת את הגיוס על גב הערבים.
גם הבית היהודי לכוד. הארכת תקופת השירות של תלמידי ישיבות ההסדר נחוצה. לא נאה שאיש ערכי כאורי אריאל ייצא נגד צעד זה. והיכן הליכוד? מדוע אינו מתייצב לצד רבבות בוחריו השולחים את ילדיהם ונכדיהם לשרת בצה"ל? שתיקת נתניהו מעיבה.
למרות שדו"ח פרי הוא התחלה הנוטה לכיוון הנכון, יש בו פגמים גלויים לעין:
• הניסיון לכלול בדו"ח את קיצור השירות לחיילים סדירים נראה כשוחד בחירות. אך אם צה"ל יכול לקצר שירות נוכח העצמת האיומים האזוריים - הדבר ראוי בלי קשר לחרדים.
• ברי שבמציאות הישראלית יהיה גרעין של לומדי תורה הנמנעים משירות לציבור. פרי הציע 1,800 אברכים כאלה (מדוע דווקא?). אפילו מקבלים שיעורים אלה, מתברר כי שרי ועדת פרי חפים מחשיבה עצמאית מחוץ לקופסה. מפני שכמו כדורגלנים או מוסיקאים מצטיינים, המשתייכים לצבא ומשתחררים לעיסוקיהם - כך יש לנהוג בעילויי התורה. יש לרושמם כחיילים ולהעניק להם את קצבתם כמשכורת צבאית, ויהיו חופשיים ללמוד. זה מקורי ומאתגר.
• עדיף לעצור כאן ועתה את התקציבים. רק ישיבה שתוכיח כי הדברים מתנהלים כחוק בין כתליה תקבל את הכסף. לא כנהוג עתה, שמתקצבים ואחר כך שוקלים לבטל. בד בבד אין צורך בענישה פלילית של המשתמטים.
• דחיית תחילת הגיוס בשלוש שנים מיותרת. חובה להתחיל עתה, ולא להשאיר את הנושא לכנסת הבאה.
אחרת יחווה הציבור פרי באושים מתוצאות ועדת פרי שהתכוונה לטוב וצלחה רק חלקית.
* * *
יש מתווה, אין הסכמה
המהפכה: כולם יישאו בנטל - אבל רק בעוד 3 שנים • ההמלצות: בני 17 יתייצבו לצו ראשון ויוכלו לבקש דחייה עד גיל 21 • פרי: תיקון היסטורי • ליברמן: להחיל החוק גם על ערבים • ביום א': דיון מכריע בממשלה
מהפכת גיוס החרדים יוצאת לדרך - ואיתה גם הביקורת. הממשלה צפויה לדון ביום ראשון בהצעת "הוועדה הממשלתית לשוויון בנטל", שמבקשת לחייב את רוב הצעירים החרדים להתגייס ולהטיל עונשים על סרבנים ועל רבנים שלא ישתפו פעולה.
בראש הוועדה, שגיבשה הסדר חלופי לחוק טל, עמד השר יעקב פרי (יש עתיד) וחברים בה שישה שרים. היא ממליצה כי מעוד שלוש שנים יחויבו כל הצעירים היהודים להתגייס לצה"ל או לשירות אזרחי. בן 17 שלא יתייצב לצו ראשון בלשכת הגיוס, יוגדר עריק וייענש בהגבלת יציאה מהארץ ובשלילת קצבאות. בעוד שנתיים יקוצר השירות לגברים בארבעה חודשים ל־32 חודשים ושירות הנשים יוארך בארבעה חודשים ל־28 חודשים.
עוד מוצע כי חרדי יוכל לבקש דחיית גיוס עד גיל 21 אם ילמד לפחות 45 שעות שבועיות בפיקוח ראש הישיבה. דיווח כוזב של רבנים ייחשב עבירה פלילית. בזמן הלימודים לא יוכל תלמיד הישיבה לעבוד, אך מי שיסכים לעבור הכשרה מקצועית יהיה רשאי ללמוד רק 30 שעות שבועיות.
כל גיוס יכלול כ־6,000 חרדים, ויוצע פטור ל־1,800 תלמידים שיוגדרו "מתמידים" ויתחייבו ללמוד לפחות עד גיל 26.
הוועדה מציעה להעניש סרבנים ולשלול קצבאות מתלמידים ומישיבות שיסרבו לשתף פעולה, אך ישיבות בעלות אחוז גיוס גבוה יתומרצו כלכלית. עוד מוצע להאריך את השירות של ישיבות ההסדר מ־16 ל־17 חודשים ולפתוח את המסלול לאוכלוסייה החרדית. שר השיכון אורי אריאל (הבית היהודי), חבר בוועדת פרי, אמר כי מפלגתו תדרוש להסיר את הסעיף הזה, "המנוגד להסכם הקואליציוני".
השר פרי אמר אמש כי "מדובר בתיקון היסטורי לחוק שירות ביטחון אשר קובע - כולם נושאים בנטל".
יו"ר סיעת יש עתיד ח"כ עפר שלח בירך על ההמלצות ואמר כי "מדובר בשינוי סדרי בראשית בישראל". מנגד, יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן הבהיר כי כל שרי המפלגה יתנגדו לחוק בממשלה, משום שאינו כולל גיוס חובה לערבים וסעיף המצביע על מקורות המימון.
מטה המאבק לשוויון בנטל מסר כי "יאיר לפיד עומד לעשות פספוס היסטורי. במקום להתחיל לגייס חרדים, כפי שדרש בג"ץ, באופן מיידי, מדובר על שירות ערטילאי בעוד שלוש שנים - כשכבר תהיה ממשלה אחרת והחוק יהפוך לאות מתה".
גם החרדים הביעו, כצפוי, התנגדות גורפת לחוק. ח"כ יעקב ליצמן (יהדות התורה) אמר כי ההצעה מנותקת מהמציאות ולא תצא אל הפועל. "ערך לימוד התורה אינו נדרש להוכחה או לאישור משום גורם. בכל הדורות שמרנו על לומדי התורה, וגם היום לא יהיה מצב שבו אדם שירצה ללמוד תורה בישראל ימצא עצמו בכלא". חברו לסיעה ח"כ מאיר פרוש אמר כי "יידע כל מי שיש לו יד בחוק האומלל שעתיד קיומנו כאן בארץ נמצא בסכנה".
היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין ביקש שבועיים לצורך גיבוש עמדתו. עם זאת, הוא הבהיר כי אין מניעה לקיים את הדיון בוועדת השרים ביום ראשון הקרוב.
בינתיים, גורמים בליכוד האשימו כי יש עתיד והעומד בראשה העדיפו לקצר את זמן הביניים עד יישום החוק לשלוש שנים במקום חמש, משום שלטענתם "לפיד מעוניין שהתקופה הקשה של החרדים תתחיל כמה שיותר מהר כדי שמפלגתו תזכה לקרדיט כמי שהצליחה ללחום בחרדים ולהכריעם". מנגד, גורמים בוועדה דחו את הדברים ואמרו כי קיצור זמן הביניים נעשה בתיאום עם צה"ל ועם מנהלת השירות האזרחי, שהודיעו כי יוכלו לעמוד ביעדי הגיוס החדשים.
בוועדה מעריכים כי הדיון ביום ראשון יימשך אל תוך הלילה ואומרים כי גם אם ישתנו כמה מסעיפי החוק במהלך הדיון, החוק במהותו יישאר בעינו.
שלמה צזנה, גדעון אלון, יהודה שלזינגר ומתי טוכפלדטעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו