"נתבע את רוצחה של שרה בישראל"

משפחתה של שרה חלימי ז"ל, יהודייה מצרפת שנרצחה בצורה אכזרית ע"י צרפתי ממוצא מוסלמי, הודיעה כי היא מתכוונת לתבוע את הרוצח בישראל.

בימים האחרונים החליט בית המשפט העליון בצרפת שלא להעמיד לדין את קבילי טראורה, שדקר את שכנתו היהודייה שרה חלימי במיטתה והשליך אותה ממרפסת ביתה בפריז, תוך שהוא צועק ״אללה אכבר״. ביטול המשפט עורר סערה בקהילה היהודית בצרפת, כולל הפגנות סוערות.

לאור החלטת ביהמ"ש הצרפתי, הודיעה המשפחה כי ברצונה לתבוע את הרוצח בישראל.

אריאל קנדל, מנכ"ל עמותת "קעליטה" (ארגון הגג של עולי צרפת בישראל), מסר: "זמן קצר לאחר שציינו את יום השואה, אנו מקבלים תזכורת נוספת לכך שהאנטישמיות עדין משתוללת באירופה. הרוצח היה אחראי לגמרי למעשיו - ולא ייתכן שייצא לחופשי. לאחר שמשבר הקורונה ייצר גל אנטישמיות והסתה חסר תקדים, שהגיע לשיאו כאשר רוססו בלב פריז כתובת נאצה וצלבי קרס, החלטת ביהמ"ש העליון מהווה יריקה בפרצופה של הקהילה היהודית בצרפת – ולמעשה פגיעה ביהודי כל העולם. מאז משפט אייכמן לא נשפט רוצח אנטישמי בישראל - אך לאור חדלון מערכת המשפט בצרפת, שמוציאה רוצח לחופשי, כנראה שאין ברירה".

כזכור, בית המשפט טען בפסיקה על אי-העמדתו של הרוצח לדין כי טראורה היה תחת השפעה כבדה של מריחואנה ולכן אין להעמידו לדין, דבר שגרם לכעס רב בקרב משפחתה של חלימי ובקהילה היהודית בכלל. "אני רוצה להבטיח למשפחה, לקרובי הנרצחת וגם לאזרחים היהודים בצרפת שציפו למשפט הזה, את תמיכתי ונחישות הרפובליקה להגן עליהם", הדגיש מקרון.

מקרון: "נפעל לשינוי חוק"

לפני ארבעה ימים פורסם כי נשיא צרפת עמנואל מקרון קרא לשינוי החוק, בעקבות המקרה של שרה חלימי ז"ל והטיעונים כי פעל תחת השפעת סמים.

"להחליט על שימוש בסמים כדרך הגנה ולאחר מכן לטעון לשיגעון, בעיניי לא אמור לנקות מאחריות פלילית", אמר מקרון בראיון לעיתון "לה פיגרו". "אבקש משר המשפטים להגיש שינוי לחוק בהקדם האפשרי", הוסיף.

חבר הפרלמנט מאיר חביב התייחס לדבריו של הנשיא מקרון: "דבריו של הנשיא עמנואל מקרון חשובים, אבל מגיעים מאוחר מדי. מדובר בהחלטה לא מוסרית ובפסיקה מסוכנת שתשאיר כתם על מערכת המשפט הצרפתית. החוק ככל הנראה ישונה, אך זה לא יהיה רטרואקטיבי והרוצח של שרה חלימי יהיה במוקדם ובמאוחר חופשי".

עוד אמר חביב: "רק מפני שהרוצח האנטישמי והברברי לקח לפני הרצח נשיפה של קנאביס, קבעו כי הוא אינו אחראי למעשיו ובכך נתנו בעקיפין רישיון להרוג. החלטת בית המשפט מקוממת מכיוון שבמקום להחמיר בעונשו של הרוצח בשל העובדה כי עישן סמים לפני הרצח, התבססו על העובדה הזאת כדי לתת לו לחמוק מהעונש".