"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

בעקבות "לשחרר את בריטני": מהי בדיוק אפוטרופסות?

הסרט על בריטני ספירס העלה לדיון את העניין המשפטי של אפוטרופסות • עו"ד סער פלינר מסביר מה זה ואיך אפשר, אם בכלל, להשתחרר מזה

,עודכן
צילום: מתוך האינסטגרם // האם הוא מכריח אותה? בריטני עם אבא ג'יימי

הסרט הדוקומנטרי "לשחרר את בריטני"(שזמין לצפייה ב-HOT וב-yes) העלה לדיון את העניין המשפטי של אפוטרופסות על אדם בגיר. זאת בעקבותהאפוטרופסות שקיבל עליה אביה,שמאפשרת לו לנהל את כל ענייניה ולקבל את כל ההחלטות במקומה, על אף שהיא כבר בת 39 ואמא לשני ילדים. האב טוען כי ספירס עדיין אינה כשירה נפשית לקבל החלטות על חייה. מעריציה של בריטני טוענים כי היא החלימה וכשירה לצאת לעצמאות וכי אביה מתעקש לנהל את ענייניה שלא בצדק.

"המקרה של בריטני אכן יוצא דופן", אומר עו"ד סער פלינר, שהוא גם פסיכותרפיסט המתמחה בטיפול רגשי בנוער ומתבגרים, מומחה בזכויות יוצרים ופרטיות וחבר בקהילת המטפלים SOMEBUDDY. "צריך להבין שאפוטרופסות זה לא משהו שמכריזים עליו בקלות ובוודאי שזו אינה הדרך המועדפת לנהוג בה, שכן לכל אדם יש את הזכות הבסיסית מלידה לגופו ולרכושו, כל עוד הוא בדעה צלולה וכשיר לנהל את חייו ולקבל החלטות עבור עצמו.

"גם אחרי שהאפוטרופסות ניתנת", הוא מדגיש, "היא לא נותרת ללא השגחה. אמור וצריך להיות פיקוח מתמיד ונוקשה מצד כל הגורמים המוסמכים כדי לוודא שזכויותיו של האדם הנתון לפיקוח מהסוג הזה נשמרות. המקרה של בריטני ממחיש כמה הנושא הזה מורכב ורגיש ובעיקר סבוך. מהרגע שהאפוטרופסות מאושרת, יהיה לאדם הנתון לה קשה להשתחרר ממנה. יהיה עליו להוכיח שהוא אכן כשיר לקבל החלטות עבור עצמו, וזה לא דבר פשוט, בטח לא אחרי כל כך הרבה שנים".

לדבריו, "קשה מאד לדעת מה קורה באמת מאחורי דלתיים סגורות במקרה של בריטני. יכול בהחלט להיות שהיא אכן עדיין לא כשירה לקבל החלטות עבור עצמה, גם אם עברו שנים רבות מאז שהפך אביה לאפוטרופוס שלה. העובדה שהיא המשיכה לעבוד בשנים האלה, לגדל את בניה ולהמשיך להציג חזות חופשייה ומתפקדת - היא לא בהכרח אישור לכך שיש לה באמת את היכולת לקבל החלטות מושכלות עבור עצמה”.

עוד אומר פלינר כי קשה לו מאוד להאמין שאביה של ספירס עושה ככל העולה על רוחו שכן על אפוטרופוס יש פיקוח צמוד וחלה עליו חובת דיווח.

האב, ג'יימי ספירס, אמר לא פעם כי הטענות שהוא משתלט על הכספים של בתו וגוזל אחוז נכבד מהכנסותיה הן שטות גמורה, שכן הוא מחויב לדווח לבית המשפט על כל החלטה פיננסית. הוא גם ביקש מהמעריצים להפסיק להתערב.

כנראה שלעולם לא נדע בוודאות מהי האמת, לפחות לא עד שבריטני תסכים להתראיין או להגיב באופן רשמי על הסוגיה. בינתיים זה לא קרה, לא ברור אם מבחירה שלה או מכורח. עם זאת השמועות הן שבריטני צפתה בסרט ומודעת היטב לכל הדיון שהתעורר סביבו.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר