הכנסת אישרה היום (שני) בקריאה שנייה ושלישית את הצעת החוק הקובע שלילת אפוטרופסות במקרה של עבירות אלימות חמורות במשפחה. החוק אושר בקריאה שלישית בתמיכה של 34 חברי כנסת וללא מתנגדים. ההצעה קובעת כי במקרה שהורה רצח או ניסה לרצוח את אחד מבני המשפחה, וכן במקרה של אונס או מעשה סדום כלפי קטין, תישלל ממנו האפוטרופסות. בשלב כתב האישום, השלילה תהיה זמנית ואם יורשע תהפוך לקבועה.
אישור הצעת החוק מגיע לאחר הסערה התקשורתית שהתחוללה בעקבות רצונה של שירה איסקוב, שכמעט נרצחה על ידי בעלה אביעד משה במצפה רמון בערב ראש השנה, לחסן את בנם המשותף. לאחר שהבעל, בעודו יושב בתא מעצר, סירב לכך - הודיע משרד הבריאות כי איסקוב תוכל לחסן את בנה ללא הסכמתו.
"לפי חוק זכויות החולה (ס' 16א – תיקון משנת 2016), ניתן לתת טיפול רפואי לקטין שהורהו הורשע או הואשם בביצוע עבירות מין או אלימות כלפיו, גם ללא הסכמת אותו הורה", נמסר בהודעת משרד הבריאות.
יו"ר הוועדה לקידום מעמד האישה, ח"כ עודד פורר, הציג את הצעת החוק: "אלירן מלול הוא עד היום האפוטרופוס שיקבע כיצד יראו חייה של התינוקת שאת אמה, מיכל סלה, הוא רצח בנוכחותה. שירה איסקוב גם היא צריכה עדיין את האישור של אביעד משה לכל החלטה שנוגעת לבנם, שהיה עד לניסיון הרצח האכזרי של אמו. מדובר במצב שלא מתקבל על הדעת ולכן הצעת החוק הזו קובעת שמי שהואשם או הורשע בעבירות של רצח, ניסיון לרצח או אונס במשפחה לא יכול להמשיך להיות אפוטרופוס על ילדיו".
לדבריו, "עד היום היה ניתן לבקש שלילת אפוטרופסות מבית המשפט, אך ההצעה הזו הופכת את ההליך וקובעת כי השלילה היא אוטומטית, אלא אם הוחלט אחרת על ידי בית המשפט". ח"כ פורר ציין את כל השותפים לקידום הצעת החוק ובפרט את ח"כ לשעבר גדעון סער, שהיה לדבריו שותף מלא בקידום ההצעה, עד שעזב לאחרונה את הכנסת.
ח"כ מרב מיכאלי: "הצעת החוק אומרת את מה שכמעט ברור מאליו - שהורה שפגע בהורה השני או בילד עצמו לא יוכל לקבל עבורו החלטות. הכנסנו להצעה גם מקרים של אונס ומעשה סדום אבל עדיין לא הכנסנו מקרים של מעשים מגונים, ועד שנעשה זאת אני מזכירה לשופטים שהחוק נותן להם את הכוח כבר היום לקחת את האפוטרופסות והכוח ממי שפגע בקטין. החוק אמנם שם בראש מעייניו את ההגנה על קורבנות העבירה, אבל לא די לנו בחוק הזה, צריך להשקיע עוד מאמצים בטיפול ובשיקום".
ח"כ תהלה פרידמן הוסיפה: "אני לא יודעת אם הצעת החוק הזו תצליח למנוע רצח אבל היא תתקן את העוול הנורא שעמו המשפחות צריכות להתמודד מול המפגע בהמשך".
השרה פנינה תמנו שטה אמרה: "התיקון הזה הוא אות כבוד לכנסת, לחברי הכנסת שקידמו אותו וליו"ר הוועדה לקידום מעמד האישה ואין צודק ממנו. ועדיין יש הרבה מה לעשות. כי לא יכול להיות מצב שמי שרצח את אשתו עדיין זוכה ב-50% מהרכוש, מהדירה. ילדים יתומים לא יכולים לחזור הביתה בלי אישור של הרוצח שמנהל מו"מ על הרכוש אל מול עסקאות טיעון על עונשו. לא יתכן שנשים נאלצות עדיין לעמוד מול דילמת משפט שלמה כשלא נותנים להן ללכת עם ילד מתבגר למקלט לנשים מוכות והן צריכות להחליט- האם אני מצילה את עצמי ונוטשת את בני או בתי או נשארת? יש עוד הרבה מה לעשות ולתקן כדי שנשים בישראל יהיו וירגישו בטוחות".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו