בכיר בליכוד מאשים: "כחול לבן מפרה ברגל גסה את ההסכמים ומובילה לבחירות". בשיחה עם "ישראל היום" אמר הבכיר: "במצב כיום ממשלות יכולות ליפול בימי רביעי בהצעות חוק פרטיות. בפועל - כל יום רביעי צריך לעשות הסכם קואליציוני חדש". לפי הבכיר, "עשיתי מאמץ אדיר שהממשלה הזאת תצא - ועשינו ויתורים. אבל אי אפשר לנהל מדינה בצורה הזאת. שיתוק וחוסר תפקוד שהם גרועים בהרבה. הם אמורים לשאת באחריות הקולקטיבית ובאחריות האישית".
על נושא הריבונות אמר הבכיר: "שר החוץ אשכנזי עשה כל שביכולתו לטרפד את הריבונות. לפני חודש בפגישה איתם (האמריקנים) הוא אמר שאי אפשר להמשיך ככה, אבל הוא המשיך. זה לא טרפד את הריבונות, אבל פגע בריבונות והפר את ההסכם".
לגבי העניין המשפטי אומר הבכיר: "הייתה התחייבות של ניסנקרון שלא תהיה שבירה של הסטטוס קוו. הוא הפר אותה. ההתייצבות המוחלטת שלו שלא יאפשר שום שינוי בשום אופן. כך למשל חוק ההסדרה - הוא הבהיר מייד שלא יתן יד לחוק עוקף בג"ץ. כך גם הריסת בית המחבל. המסר הוא שבית המשפט מוגן לגמרי, וראינו שיטפון פסקי דין שמגיע אלינו".
צילום: ערוץ הכנסת
בנוגע למחלוקת עם "כחול לבן" על המינויים אמר הבכיר: "כל המינויים זמניים נשארים על כנם, אבל דן אלדד יצא בניגוד לסיכומים. דה פקטו יצא מינוי שהוא בניגוד להסכם. היה סיכום שיהיה צוות שישב על כלל המינויים. הייתה הבנה ברורה שהמבנה הקיים של ועדות האיתור חייב להשתנות. ניסנקורן למרות כל הפניות מסרב לכנס את הצוות. אומר שהוא לא יסכים לשום שינוי בניגוד לנאמר".
עוד בנושא:
דוהרים לתוך הקיר: אלה התרחישים שיובילו לסיום המשבר הפוליטי - או לבחירות
הושגה פשרה: הליכוד וכחול לבן יתמכו ביוזמה לדחות את ההצבעה על התקציב
בחירות התבקשו - אך לא ניתן להתעלם מהציבור | דעה
"אני מודה שנשארו דברים שההסכם לא התחשב בהם, כי אחרת היינו דנים ודנים ולא חותמים אף פעם על הסכם. כמו מנגנון המינויים. יש נושאים שמצריכים טיפול. אבל יש דברים מפורשים שלא מתקיימים. לפעמים באופן דו צדדי. כמו שרים שמצביעים נגד החלטות הממשלה זה נוגד את שיטת המשטר ברמה הכי בסיסית".
באשר לתקציב אומר הבכיר: "הדרישה לתקציב דו שנתי הייתה דרישה של הליכוד. זה כתוב. אמרנו שבמצב שהמשק נקלע אליו היינו יכולים השבוע כבר להעביר את התקציב. אבל אי אפשר אז נעשה אחד עכשיו ואת השני בהמשך. כחול לבן סירבו בגלל השיקול הפוליטי. בגלל הרצון הזה שראש הממשלה יוכל להישאר בתפקידו במערכת בחירות - על זה נפל הכל. הרבה מאוד רעיונות עלו כדי לפתור את זה. הם כל הזמן דורשים להקדים את התקציב של 21 לנובמבר משיקולים אחרים שלא קשורים לתקציב. צריך בתוך הארכה פתרון תקציבי מסוים אבל לא נראה שיש נכונות".
"האם נלך ביום שני לבחירות? זה נורא - אבל המצב הקיים נורא יותר. כרגע זה המצב. אם תהיה איזשהו נכונות אפשר לסיים את זה, ואני לא מוציא מכלל אפשרות שראש הממשלה ובני גנץ יחליטו ללכת להארכה ללא הסדרה רק כדי להימנע מבחירות וזו לדעתי אלטרנטיבה רעה".

זה לא סוד שתפיסת העולם שלנו זה שנבחרי הציבור צריכים לעבוד. היינו מוכנים לוועדות ציבוריות וכו'. כחול לבן מתנגדים לפוליטיזציה - אז הסכמנו ללכת לקראתם. המינויים ממילא צריכים לעבור אישור ממשלה. לכן הדבר הנכון זה להגיע למנגנון ציבורי שקוף רחב שיביא בסוף מועמדים שכל צד יכול לחיות איתם ולא לכפות על הצדדים מינויים. אבל הם לא מוכנים לכלום. הם לא הציעו שום הצעה עד כה". טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו