משרד הבריאות מתנגד לקיצור זמן הבידוד

בנייר עמדה שהציג המשרד נטען שאין די מידע מדעי כדי לקצר את הבידוד לנחשפים לחולה • יו"ר ועדת חוץ וביטחון התנה את המשך האיכונים בקיצור התקופה

צילום: יהונתן שאול // בדיקות קורונה בדרייב-אין

לקראת דיון בוועדת חוץ וביטחון בנושא קיצור זמן הבידוד למי שבאו במגע עם חולי קורונה, משרד הבריאות פרסם היום (שישי) נייר עמדה הממליץ לדבוק בתקופת בידוד של 14 יום לנחשפים, ולא לקצרה. זאת, בעוד יו"ר הוועדה, חבר הכנסת צבי האוזר לוחץ לקצר את זמן הבידוד כתנאי להמשך האיכונים. עד כה, קוצר זמן הבידוד רק לנדבקים בנגיף ולא למי שנחשפו אליהם.

משרד הבריאות הציג בנייר העמדה מחקרים שהעלו כי תקופת הדגירה הממוצעת עשויה להיות ארוכה משהוערך בתחילה, בפרט באוכלוסיה המבוגרת. ואף טענו, בעקבות ממצאים אלו, כי ייתכן שתקופת הבידוד המקובלת של 14 ימים אינה מספקת.

בנוסף, טוענים במשרד, ישנו חוסר במידע לגבי מידת הוויראליות של חסרי תסמינים, ולגבי התפתחות כושר ההדבקה המשוער שלהם לאורך תקופת זמן. ביחס לעולם טוענים כי "מעט מדינות מערביות מנהיגות תקופת בידוד קצרה מ-14 ימים, חלקן כתלות בביצוע שתי בדיקות שליליות. הבסיס המדעי למדיניות זו לא ברור לנו דיו".

עוד בנושא:

מאפס מגבלות ועד סגר: זאת תוכנית "הרמזור" שיציג ממונה הקורונה גמזו

הנחיות חדשות לביצוע בדיקות קורונה

"בתי חולים יקרסו": תסריט האימים לחורף

במסמך של מרכז המידע והידע הלאומי למערכה בקורונה נכתב כי ברוב מדינות העולם קיימת הסכמה רחבה שזמן הבידוד הנדרש עבור אנשים אשר באו במגע עם חולי קורונה הינו 14 ימים. גם על פי העמדה הרשמית של ארגוני הבריאות הראשיים וארגון הבריאות העולמי זהו הזמן הנדרש. "ה-CDC, המרכז לבקרת מחלות ומניעתן, אף מדגיש שלא ניתן לקצר תקופה זו כלל, גם אם הנחשפים יציגו תוצאות בדיקות שליליות", מדגישים במסמך.

לסיכום, טענו במרכז המידע והידע כי "בעת הזו, אין מספיק מידע קוהרנטי בספרות המדעית באמצעותו ניתן לקבוע מהו אחוז ה"פספוס" של חיוביים עתידיים, דהיינו מבודדים שייפתחו תסמיני מחלה לאחר תקופת הבידוד". ומתוך כך המליצו לדבוק בתקופת בידוד של 14 יום לנחשפים, בדומה לנהוג כיום ברוב מדינות העולם ובהתאם לעמדת ארגוני הבריאות ברחבי העולם.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר