"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

סנגורי אלוביץ׳ ביקשו את סדר העדים

עורכי דינם של הזוג אלוביץ' ביקשו מבית המשפט שיורה על פירוט סדר הבאת העדים • הבקשה הוגשה לאחר הודעת הפרקליטות כי בכוונתה להתחיל את ההוכחות בתיק 4,000

,עודכן
צילום: אורן בן חקון // הפרקליטות לא נענתה לבקשותיו. שאול אלוביץ'

סנוגוריהם שלשאול ואיריס אלוביץ׳, עוה״ד ז׳ק חן ומיכל רוזן עוזר, פנו הבוקר (שני) לבית המשפט המחוזי בירושלים בבקשה כי בית המשפט יורה לפרקליטות לפרט באופן רשמי מהו סדר הבאת העדים, ומהם המסמכים שהפרקילטות תציג בפני כל עד.

הבקשה הוגשה לאחרשאתמול הודיעה הפרקליטותלבית המשפט כי בכוונתה להתחיל את ההוכחות בתיק 4,000, זאת למרות בקשת סנגורי אלוביץ׳ להתחיל את ההוכחות בפרשת 1,000 או 2,000, ולמרות הצהרות הפרקליטות בדיון האחרון בבית המשפט שלפיהן תהיה גמישות בסדר ניהול הפרשות ולמרות הפגמים החמורים בתמלול חומרי החקירה בתיק שנחשפו בדיון האחרון.

בבקשתם שהוגשה הבוקר, טוענים סנגורי אלוביץ׳ כי ״הפרקליטות, מטעמיה, לא מצאה לנכון לעמוד על הטעמים "המקצועיים" שביסוד החלטתה זו, לאן נעלם "הקשב" שהובטח על ידה בדיון?", וכן כי מדובר ב״הקשחת לב בלתי עניינית״.

״בשונה מהפררוגטיבה להחליט בדבר סדר שמיעת הראיות, אין למאשימה פררוגטיבה להחליט מתי תודיע להגנה את סדר העדים, את המסמכים שתגיש באמצעותם, ואת תרשומות המגעים עמם. תגובתה כי תעשה כן 'כמקובל' אינה מספקת״, כתבו עוה״ד חן ורוזן עוזר לבית המשפט, והוסיפו כי "המעט שבמעט שניתן לדרוש מהמאשימה הוא שהיא תמסור בתוך זמן קצר, שלא יעלה על שבועיים, הודעה מסודרת בדבר סדר העדים, המסמכים שיוגשו באמצעותם, וכל תיעוד של מגעים עמם מיד בסמוך לעריכתם".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר