"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

חוקר בכיר חוזה: "טראמפ ינצח למרות הסקרים"

פרופסור למדע המדינה מניו יורק טוען כי הנשיא טראמפ אף יגדיל את כוחו בבחירות בנובמבר בסבירות של 91% • "מה שקובע זה לא הסקרים - אלא התמיכה בפריימריז"

,עודכן
צילום: איי.פי // מומחה למדע המדינה: "91% שטראמפ לוקח את הבחירות הקרובות"

האם הסקרים בהם מוביל בבחירות לנשיאות מועמד המפלגה הדמוקרטית ג'ו ביידן על הנשיא המכהן דונלד טראמפ שגויים? כך לפי דעתו של הפרופסור למדעי המדינה הלמוט נורפוט, מאוניברסיטת סטוני ברוק בניו יורק, שצופה ב-91 אחוז כי הנשיא האמריקני הנוכחי ינצח בבחירות הקרובות בחודש נובמבר. יתרה מזאת, המומחה אף צייןבראיון לרשת "פוקס ניוז"כי הוא מאמין שטראמפ לא רק ינצח את הבחירות אלא אף יגדיל את הרוב שיש לו מבחינת אלקטורים, ויגיע ל-362 אלקטורים מול ביידן. זאת בעוד שכשהתמודד מול קלינטון קיבל 302 אלקטורים בלבד.

לכאורה מדובר בעמדה תמוהה, שכן בסקרים שונים שפורסמו לאחרונה ביידן מוביל על הנשיא בממוצע של בין 8 ל-12 אחוז.

פרופ' נורפוט ציין במהלך הריאיון כי המודל שלו חזה במדויק עד היום את כל תוצאות הבחירות לנשיאות משנת 1912, וכי משנת 1996, אז השיק לראשונה את המודל, הוא קלע בחמש מתך שש מערכות בחירות. שתי המערכות שהמודל פספס היו של נצחונו של הנשיא קנדי בשנת 1960, ושל ג'ורג' בוש הבן ב2000.

"שיעור התמיכה בפריימריז קובע את הניצחון בקרב על הנשיאות"

מהו הבסיס למודל שגורם למומחה להיות כה בטוח בתחזיתו? אחד המשתנים העיקריים שהוא בוחן הוא מה היה מעמדו של המועמד לנשיאות בקרב המפלגה שלו במהלך הפריימריז. במקרה של ביידן הוא הגיע למקום הרביעי בפריימריז של המפלגה באיווה עם 15.8 אחוזי תמיכה בלבד, ובבחירות בניו המפשייר זכה ל-8.4 אחוזים בלבד.

במילים אחרות, הכוח והתמיכה האמיתיים של ביידן, שבסופו של דבר הפך למועמד המוביל של המפלגה בגלל צרכים פוליטיים, הם נמוכים מאד ואין לו אחיזה של ממש והתלהבות בתוך בסיס התמיכה הדמוקרטי – כך לפי מסקנתו של החוקר.

מה שיקבע הוא שיעור התמיכה בפריימריז? // איי.אף.פי
מה שיקבע הוא שיעור התמיכה בפריימריז? // איי.אף.פי

"זה כל פעם חוזר על עצמו מחדש. מועמדים שזכו לכאורה לרוב באביב ונראו מאד מובילים, התרסקו בקלפי בסתיו בצורה נוראית. זה קרה לתומס דיואי בבחירות של 1948, וכן קרה באופן בולט למועמדים נוספים, שהבולטים ביניהם הם ריצ'רד ניקסון בשנת 1960, ג'ימי קרטר ב-1980, מייקל דוקאקיס ב-1988, ג'ורג בוש האב ב -1992 וג'ון קרי ב-2004. בכל אחד מהמקרים האלו היה מועמד מוביל באביב - והוא התרסק לחלוטין בסתיו", טוען נורפוט.

כעת רק ניתן לחכות ולראות האם המודל יתאמת גם הפעם או שההתנהלות של הנשיא אל מול הקורונה, וביחס לפרשיות מביכות אחרות שנרשמו בקדנציה הנוכחית, תהיה בכל זאת גורם שובר שוויון.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר