"בביה"ח סורוקה בבאר שבע הסתירו ממשפחתה של חולה בת 36, שמתה בעקבות ניתוח, את האירועים והטעויות שהובילו לתוצאה הטרגית, ובחרו במדיניות של הסתרה וחוסר שקיפות, בניגוד לכללי האתיקה. הנהלת ביה"ח פעלה בצורה מתחמקת והודיעה כי נערכה בדיקה פנימית של המקרה אולם הממצאים של הבדיקה לא הועלו על הכתב אלא נעשו רק בעל פה".
טענות חריפות אלה עולות מכתב תביעה שהוגש בינואר השנה נגד ביה"ח ונגד קופ"ח חולים כללית, הבעלים של ביה"ח.
כתב התביעה הוגש לבימ"ש המחוזי מרכז בלוד על ידי עוה"ד דורון כספי ושירה פרידן ממשרד עורכי הדין כספי־סרור ושות'. התביעה הוגשה בשמה של ת', בת 36 מדרום הארץ ואם לארבעה ילדים, שמתה בפברואר 2012 לאחר ניתוח שלטענת המשפחה הוצג בפניה כ"קל ופשוט". הניתוח נועד לצורך ניתוק העצבים השולטים על כלי הדם של הידיים בגלל מחלה כרונית שממנה סבלה המנוחה. המקרה נבדק בימים אלה בוועדת חקירה שהקים משרד הבריאות. לפי התביעה, "התרחשה שרשרת טעויות בכל הרצף הטיפולי".
מביה"ח סורוקה נמסר: "אנו משתתפים בצער המשפחה. אנו שוללים מכל וכל אמירה בדבר חוסר שקיפות כביכול. המידע נמסר למשפחה לאחר הניתוח ובמהלך הטיפול, כולל מתן הסברים על מהלך הניתוח, הסיבוך הנדיר ואפשרויות הטיפול. הניתוח בוצע לאחר התייעצות בין הרופאים המטפלים, ובכלל זה מומחה במחלתה הבסיסית".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו