צילום: ליאור מזרחי // ח"כ הורוביץ. פנה ליועמ"ש

תרגיל מסוכן

מי לידינו יתקע שלא יהיו חלילה בעתיד ח"כים חסרי אחריות שיחשופו מידע חסוי שיגיע אליהם בתוקף תפקידם, תוך כדי ניצול החסינות שהוענקה להם-

התרגיל שביצעו שלשום הח"כים זהבה גלאון (מרצ), אחמד טיבי (רע"מ-תע"ל) ודב חנין (חד"ש), כשעקפו את צו איסור הפרסום בפרשת ההתאבדות של האזרח האוסטרלי תוך כדי הישענות על חוק החסינות הרחב שהוענק להם בתוקף היותם נבחרי ציבור, עלול להיות מסוכן.


באדיבות ערוץ הכנסת

אמנם במקרה הספציפי הזה, הפרסום הפומבי שניתן על ידם לא גרם ככל הנראה נזק של ממש, משום שהסיפור נחשף קודם לכן בעיתונות באוסטרליה, באינטרנט, בפייסבוק ובטוויטר, אבל מחר עלולים ח"כים אלה או אחרים לעשות שימוש דומה מעל דוכן הכנסת במידע חסוי שיגיע אליהם בתוקף תפקידם, דבר שעלול לגרום נזק מדיני או ביטחוני או כלכלי חמור.

אין זה סוד שאף על פי שהכנסת היא מוסד שקוף שמרבית דיוניו מתנהלים בפומבי, חלק מהדיונים מתנהלים מאחורי דלתיים סגורות. כך מליאת ועדת החוץ והביטחון וועדות המשנה שלה המתכנסות לעיתים מזומנות וכך ועדת המשנה של הוועדה לביקורת המדינה. בדיונים אלה נחשף מדי פעם בפעם מידע סודי ורגיש שאינו ידוע לציבור ופרסומו עלול לגרום נזק חמור. מספיק שח"כ חסר אחריות, שנחשף לאותו מידע, יחליט מתוך שיקולים פוליטיים או פרסומיים לגלות את המידע ששמע בחדרי חדרים בשאילתה בכנסת, כדרך אגב.

מי לידינו יתקע שלא יהיה חלילה בעתיד ח"כ חסר אחריות שיעשה זאת תוך כדי ניצול החסינות שהוענקה לו? ידענו בעבר מקרים כאלה. זכור לי כיצד ח"כ לשעבר יוסף בא-גד חשף מידע סודי בעניין החייל נחשון וקסמן ז"ל מעל דוכן הכנסת.

איני סבור חלילה שיש לפגוע בחסינות הח"כים ולקבוע בחוק כי החסינות לא תחול על חשיפת מידע שבימ"ש הוציא צו האוסר את פרסומו, וכי כל ח"כ שיחשוף מידע כזה יהיה צורך להעמידו לדין. אבל על כל הח"כים, ללא הבדל דעות, לגלות אחריות ולא לנצל לרעה את שריון החסינות שהוענק להם כדי לעקוף צווי איסור פרסום, בעיקר בנושאים שהשתיקה יפה להם ופרסומם הפומבי עלול להגיע במהירות הבזק לאוזניים בלתי רצויות ולהסב לנו נזק מדיני, ביטחוני או כלכלי חמור.

* * *

ליברמן תוקף: "ח"כים פגעו בביטחון המדינה"

ביקורת חריפה על הח"כים גלאון, טיבי וחנין, שהעלו את הפרשה המסתורית במליאה • ח"כ הורוביץ: "כליאת האסיר נודעה לי כבר ב-2010; הובטח לי שהכל בפיקוח"

ח"כ אביגדור ליברמן תקף אתמול את הח"כים שהטיחו שלשום שאלות קשות בשר המשפטים על פרשת האסיר האוסטרלי. "יש כאן מקרה של ח"כים שהחליטו לנצל את חסינותם כדי לעקוף את הוראות הצנזורה הצבאית ולפגוע בביטחון המדינה. ועדת הכנסת וועדת האתיקה של הכנסת חייבות לקבל החלטות", אמר.

ח"כ מירי רגב, שהיתה בעבר הצנזורית הצבאית הראשית, אמרה כי חברי הכנסת דב חנין, אחמד טיבי וזהבה גלאון ניצלו את חסינותם ופגעו בביטחון המדינה. "פניתי אל ועדת האתיקה בכנסת שתדון לאלתר בהפרה זו ואפנה ליועמ"ש", אמרה.

יו"ר ועדת החוץ והביטחון לשעבר ח"כ צחי הנגבי (הליכוד ביתנו) אמר כי הפרשה "לא ראויה לדיון ציבורי מטעמי ביטחון המדינה. ככל שהפרטים ידועים לי, שום דבר בנושא הזה לא ראוי לדיון ציבורי ואני מקווה שגם הח"כים יסתפקו בכך שהנושא עלה לכותרות". הוא הוסיף כי הוא אינו מזהה בהתבטאויות שהיו אתמול בכנסת פגיעה בביטחון המדינה אבל אמר כי המשך הדיון בנושא עלול גרום נזק.

ח"כ עפר שלח (יש עתיד), שייצג את מפלגתו בוועדת חו"ב, אמר אתמול: "על פניו, בסיפור על פרשת האזרח האוסטרלי נעשה שימוש מאוד קל ומהיר בכלים כבדים כמו צו איסור פרסום וכינוס ועדת העורכים. יש פה אספקטים הראויים לדיון ציבורי".

ח"כ ניצן הורוביץ (מרצ) קרא אתמול ליועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין לפתוח מייד בחקירת נסיבות כליאתו ומותו של האסיר. לדבריו, כבר ביוני 2010 הוא שיגר מכתב לווינשטיין, שבו התריע כי כליאתו של אדם בבידוד מוחלט ובאנונימיות היא דבר חמור ביותר. על העניין כולו הוטל אז צו איסור פרסום גורף. הורוביץ חשף את המכתב המקורי בפייסבוק והוסיף: "בעקבות המכתב שוחח עמי אז גורם בכיר מאוד במערכת אכיפת החוק. הוא הבטיח לי כי העניין נמצא תחת פיקוח שיפוטי וכי אין מצב כזה של 'אסיר במחשכים' והכל תחת שליטה ובקרה. כעת מתברר כי המציאות היתה שונה. מהפרטים של התחקיר האוסטרלי שהותרו אתמול לפרסום עולה כי אותו אסיר מצא את מותו זמן מה לאחר שהתרעתי על העניין ולאחר שהובטח כי 'הכל בפיקוח'".

גדעון אלון, כתבנו בכנסת

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...