"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

היום
שיתוף כתבה
נדחתה הבקשה לדון בסמכות בית הדין בהאג לחקור את פעולות ישראל ביו"ש
בית הדין הבינ"ל דרש מהתובעת להגיש בקשה חדשה שאורכה לא יותר מ-110 עמודים • הפסיקה עשויה לעכב את החלטת ביה"ד בנוגע לסכסוך הישראלי-פלשתיני
בית הדין הבינלאומי בהאג // צילום ארכיון: Gettyimages

נדחתה הבקשה לדון בסמכות בית הדין בהאג לחקור את פעולות ישראל ביו"ש

בית הדין הבינ"ל דרש מהתובעת להגיש בקשה חדשה שאורכה לא יותר מ-110 עמודים • הפסיקה עשויה לעכב את החלטת ביה"ד בנוגע לסכסוך הישראלי-פלשתיני

אור קיש
, עודכן

בית הדין הבינלאומי בהאג דחה היום (שלישי) אתבקשת התובעתלבדיקת הסמכות לחקירה בשטחים. הסיבה – הבקשה הראשונה שהגישה בנושא לפני כחודש ארוכה מידי.

עם זאת, השופטים אמרו לתובעת כי היא יכולה להגיש מחדש את התקציר עם בקשה מיוחדת למסמך ארוך מהרגיל, והם יתחשבו בבקשתה.

התצהיר הראשוני שהוגש על ידי התובעתפאטו בנסודהב-20 בדצמבר הכיל 120 עמודים ושופטי בית הדין ביקשו ממנה להגיש אותו מחדש, תוך הגבלה ל-110 עמודים בתקציר המחודש.

משמעות הדחייה, שבעצמה ארכה כמעט חודש ימים, עשויה לעכב אתהחלטת בית המשפטבנוגע לעתיד החקירה במספר חודשים נוספים.

התובעת פאטו בנסודה // צילום ארכיון: Gettyimages

בנוסף נראה כי ההחלטה הפרוצדורלית המסתמנת היא שהשופטים לא ימהרו לספק את החלטתם, אך כפי שמסתמן תקוותה של בנסודה לקבל את אישור בית המשפט לקיים הליך חקירה מלאה של פעולות ישראל בשטחי הרשות הפלשתינית ולהעמידה לדין בגין ביצוע פשעי מלחמה לא יאוחר מה-20 במרץ, רחוקה מהמציאות.

החלטתה של בנסודה מחודש דצמבר להכיר במדינה פלשתינית ולהתחיל בחקירה של פעולות מדינת ישראל בשטחי יהודה ושומרון הובילה לקריאה ישראלית נגד בית הדין בהאג, בעוד הרשות הפלשתינית הרעיפה שבחים על ההחלטה.

ישראל עדיין רואה בחקירה של הפעולות ביהודה ושומרון בתורהחלטה מוטיתשל בית הדין, אשר מתעלם מהחלטה 242 של מועצת הביטחון של האו"ם לפיה ישראל והפלשתינים צריכים לפתור את בעיית הגבולות בניהן.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...