היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט קיים הערב (רביעי) ישיבה עם בכירי משרד המשפטים, בהם המשנים לו, בשאלה האם ראש הממשלה בנימין נתניהו יכול להקים ממשלה, למרות כתבי האישום התלויים מולו. את תשובתו יגיש היועמ"ש לבית המשפט העליון לקראת דיון בעתירה שהוגשה על ידי התנועה לאיכות השלטון.
בשלב זה נראה כי הרוח הנושבת מהישיבה היא שלא תהיה מניעה משפטית לעשות זאת, על אף שהדבר "מקים קשיים משפטיים ושאלות כבדות משקל", על פי גורמים המעורים בנושא. הסיבה לכך היא שחוק יסוד הממשלה מחריג במיוחד את ראש הממשלה מההגבלות המוטלות על נאשמים, ויכול לכהן בתפקיד עד פסק דין חלוט.
יש לציין כי בנובמבר האחרון קבע היועמ"ש כי היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, כי נתניהו אינו מחויב להכריז על נבצרות ואינו צריך להתפטר מתפקידיו כשר, וזאת לאחר ההודעה על הגשת כתבי אישום כנגדו. עם זאת, נתניהו בחר להתפטר מכל תפקידיו כשר זמן קצר לאחר הודעה זו.
מנדלבליט קיים אז דיון בנושא לאחר פניות שונות בעקבות ההחלטה על הגשת כתבי אישום והמשמעויות המנהליות וחוקתיות של ההחלטה.
עוד בנושא:
• אם בג"ץ יפסול את נתניהו - תידרש חקירה
• שלח: "עדיף שבג''ץ לא יפסול את נתניהו"
• גורם משפטי בכיר מאשים: "חיות בחרה הרכב שיפסוק כמוה"
• בג"ץ החליט: ב-31 בדצמבר ייערך הדיון בשאלה האם לנתניהו מותר להרכיב ממשלה
בדיון נדונו טענות על פסקת הלכת דרעי-פנחסי האומרת, כביכול, כי חלה חובה משפטית שראש הממשלה יתפטר מתפקיד ראש הממשלה, בהתאם לחוק-יסוד: הממשלה וכי החוק מצריך הכרזה על נבצרות
היועץ הזכיר כי ב-2008 בית המשפט העליון קבע בעתירה שביקשה לקבוע כי נבצר מראש הממשלה דאז, אהוד אולמרט, מלמלא את תפקידיו, שאין מקום להתערבות בקביעת היועץ המשפטי לממשלה דאז לפיה יש להותיר את סוגיית הנבצרות הזמנית במישור הציבורי-פוליטי.
"נוכח האמור, אף בנסיבות דנן, יש להותיר את סוגיית הנבצרות הזמנית במישור הציבורי-פוליטי ואין מקום בעת הזו לקביעה מטעם היועץ המשפטי לממשלה כי נבצר מראש הממשלה למלא את תפקידו", כתב היועץ.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו