"נקלעתי למאבק כוחות": אורלי בן-ארי גינזברג ויתרה על תפקיד מ"מ פרקליט המדינה

המשפטנית אורלי בן-ארי גינזברג, הודיעה הערב (שישי) לשר המשפטים אמיר אוחנה על הסרת מועמדותה לתפקיד ממלא מקום פרקליט המדינה, בטענה שמינויה הפך ל"מחול שדים".

לפי פרסום בחדשות 12, בן ארי אמרה למקורביה כי היא נקלעה למאבק כוחות וכי איננה מוכנה שעל גבה ייגרם נזק לפרקליטות המדינה.

בהודעה רשמית מטעמה של בן ארי גינזברג נמסר: "אחרי כשלושה עשורים של עבודה מקצועית ומסורה בפרקליטות, אשר יקרה לי כל כך ובה אני מאמינה, מתנהל "מחול שדים" במערכת המשפט, שבעל כורחי אני חלק ממנו. נבחרתי על ידי שר המשפטים לתפקיד ממלא מקום פרקליט המדינה ואני סמוכה ובטוחה ביכולתי ובכישוריי למלא תפקיד זה בהצלחה".

במפלגת העבודה-גשר הגיבו על הודעתה של עו”ד אורלי בן ארי על כך שלא תעמוד בראש הפרקליטות: “ עו”ד אורלי בן ארי נהגה בשכל ובהגינות כשיותרה על תפקיד ממלאת מקום פרקליט המדינה, ולא שיתפה פעולה עם נסיונו של אמיר אוחנה להפוך את תפקיד פרקליט המדינה לכלי במערכת הבחירות.

"צו ההקפאה אינו רלוונטי"

שר המשפטים וחבר הכנסת אמיר אוחנה מהליכוד שיגר ביום רביעי השבוע מכתב ליועץ המשפטי לממשלה, ד"ר אביחי מנדלבליט, ובו טען בפניו כי צו

ההקפאה שניתן על ידי שופט בית המשפט העליון מזוז - אינו רלוונטי.

עוד בנושא:

הטרגדיה של מדינת ישראל: כפיית העמדות של ביהמ"ש העליון על הציבור

מנדלבליט לבית הדין הבינלאומי: אל תתערבו בסכסוך הישראלי-פלשתיני

קרא נגד מנדלבליט - וזומן לחקירה

עבור השופט מזוז, החוק הוא רק המלצה

הקרב על מינויה של בן ארי גרם למחלוקת קשה בין שר המשפטים לבין היועץ המשפטי לממשלה. במכתב ששלח השר אוחנה ליועמ"ש נכתב : "מינויה של ממלאת מקום פרקליט המדינה, עו"ד אורלי בן ארי גינזברג, נכנס לתוקף עם חתימתי על המינוי ביום שלישי השבוע. היום (רביעי), כיממה לאחר כניסת המינוי בתוקף, ניתן הצו הארעי שבנדון הקובע כי הוא "מעכב את מינוי המשיבה כמ"מ פרקיט המדינה" ומשהה את כניסתה לתפקיד עד להחלטה אחרת".

השר אוחנה הבהיר במכתבו כי "בעתירה נכב כי "מועד כניסתה לתפקיד ממלאת המקום של המשיבה, נקבע ליום רביעי בשעה 11 בבוקר". יחד עם זאת הבהיר השר כי "בהיות העתירה מבוססת על מצא עובדתי שגוי, הצו, שנועד לשמר את המצב הקיים, אינו רלוונטי והמינוי הוא מעשה עשוי".

שר המשפטים חתם את מכתבו בקביעה כי "לא ניתן 'לעכב' מינוי שכבר בוצע, או 'להשהות' מעשה שכבר נעשה" והוסיף כי הוא מחכה לחוות דעתו של היועץ בנושא זה. "כזכור לך, סוכם שאיוצג בתיק זה על ידי עו"ד מטעמי, על איתורו אני עמל בשעות אלה".

במכתב ששלח היועמ"ש לבית המשפט כתגובה להודעת שר המשפטים נטען כי הוא מתנגד למינויו של השר ממספר טעמים. במכתבו כתב מנדלבליט: "ראשית, לדעת היועמ"ש, הצו שניתן דרוש כדי למנוע פגיעה בתפקודה התקין של פרקליטות המדינה. שנית, מינויה של עו"ד בן ארי חורג באופן קיצוני ממתחם הסבירות. שלישית, המשיבה (בן ארי) לא החלה לתפקד את התפקיד באופן מהותי. רביעית, הצו הארעי שניתן ביקש "להקפיא" מצב קיים... הרי שטרםהחלה למלא את התפקיד באופן מהותי".

היועמ"ש חתם את הסבריו במכתבו כי אין מקום למינויה של עו"ד בן ארי למ"מ פרקליט המדינה. "עמדת היועץ המשפטי לממשלה היא, כי אין באמור כדי להקים עילה כלשהי לשינויו של הצו".