הרב הראשי: "עד מדינה - זה נגד ההלכה"
על רקע הגשת כתב האישום נגד רה"מ תקף הרב יוסף: "אם עד היה שותף לפשע אז הוא רשע" • הוא יצא נגד בתי המשפט: "מקבלים עדות אישה – שזה פסול"
, עודכן
הרב הראשי יצחק יוסף תוקף בחריפות את מערכת בתי המשפט ומכנה את תופעת עדי המדינה כפסולה ואסורה. בשיחה שהעביר בבית הכנסת יזדים בירושלים, פתח הרב יוסף, ששימש עד לפני כשנה כנשיא בתי הדין הרבנים, במתקפה על בית המשפט על רקע הגשת כתבי האישום נגד ראש הממשלה.
"בשביל מה לדון אצל שופטים שאינם שומרי שבת?", תהה. "הם לא יודעים בכלל שולחן ערוך, למדו הלכות דיינות? למדו הלכות טוען ונטען, הלכות עדות, כל זה הם למדו?", אמר בפני המשתתפים.
"מקבלים עדות של אישה שזה פסול, יש להם עד מדינה, זה נגד ההלכה. לפי ההלכה אם הוא היה שותף לדברים האלה אז הוא רשע גם כן, איך אתה לוקח אותו עד מדינה? זה נגד התורה, זה נגד ההלכה הדבר הזה".
הרב יוסף בירך את הרב רצון ערוסי, רב העיר קרית אונו, שמפעיל בתי דין לענייני ממונות, וציין כי ניסיונות לאפשר לבתי הדין הרבניים הממלכתיים לעסוק בנושאים אלו לא צלחו. "הם לא יכולים לדון בדיני ממונות אלא אם הדבר עולה בסכסוך משפחתי, אם אחד הצדדים הקדים והגיש בקשה לבית הדין. כמה שניסינו לעשות שינויים בחוק זה לא עלה, יש כוחות שמפריעים".
הרב עו"ד אורי רגב, מנכ"ל חדו"ש - לחופש דת ושוויון, הגיב על הדברים ודרש לבטל את משרד הרב הראשי, זאת מכיוון שלטענתו הוא מטיף נגד מדינת ישראל הדמוקרטית והציונית ונגד שלטון החוק. "אין לישראל צורך ברבנים ראשיים, ודבריו של הרב יוסף מוכיחים עד כמה כהונה זו שנמסרה כתשלום לפוליטיקאים החרדים תמורת תמיכתם הפוליטית, סותרת את ערכיה הבסיסיים של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
"הרב יוסף ועמיתיו זכאים להחזיק בדעותיהם החשוכות, אבל אל להם לעשות זאת באיצטלה של עובדי ציבור ונושאי משרה ממלכתית, ולא על חשבון קופת הציבור. למדינת ישראל שחרתה על דגלה 'חופש דת ומצפון' אין צורך ברבנים ראשיים, ואת תפקידם החשוב של הרבנים במסורת היהודית יש להשתית על קבלה וולונטרית של סמכותם על ידי המעוניינים בכך ולא על כפייתם על הציבור בסחר-מכר פוליטי".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו