ניר חפץ לשופט: "אתה שופך את דמי"

סערה בדיון בעתירה לביטול צו איסור הפרסום בפרשת גיוס עד המדינה ניר חפץ: במהלך הדיון, נטש חפץ את אולם בית המשפט בזעם ,זאת במחאה על כך שהדיון נערך בדלתיים פתוחות. חפץ זעק: "אדוני השופט אתה שופך את דמי! תכניסו לפרוטוקול - בית המשפט מוביל אותי לגרדום".

נציג הפרקליטות בדיון טען כי יש לשמר את הצו בשל פגיעה בפרטיות המשיבים. "יש כאן פגיעה ודאית, שהצו מנסה למנוע. בנוסף יש חשש גם בעניין הגברת האיום והלחץ על עד המדינה".

השופט עלאא מסראווה שאל בדיון: "האם אפשר לצמצם את הצו?", זאת נוכח העובדה שישנו דיון ציבורי בשאלה האם יש קשר סיבתי לפעולת חקירה מסוימת שנעשתה לבין החלטתו של עד המדינה "להפוך לעד מדינה". לדבריו של השופט, מדובר בדיון לגיטימי בספירה הציבורית.

פרקליטו של חפץ, אילן סופר, תקף בדיון את ראש הממשלה ואמר כי חפץ "נתון תחת מתקפה מאורגנת על ידי כוחות בעלי עניין, בניצוחו של לא אחר מאשר ראש ממשלת ישראל". בדבריו, חשף כי המידע אודות העדה הנוספת שנחקרה בעניינו לא היה אמור כלל להגיע לידי סנגוריו של ראש הממשלה וממילא לא היה אמור להיוודע לציבור: "בשלב מוקדם זיהינו את פוטנציאל הנזק האדיר לחפץ וביקשנו מהפרקליטות שלא להעביר את זה לצד השני".

לדבריו, בשל תקלה של הפרקליטות, המידע הועבר לסנגורים כבר בשלב השימוע, וחמור מכך –"הפרקליטות איתרה התקלה ולא טרחה ליידע אותנו בזמן. ביום שגילינו את התקלה זהו היום שבו הוגשה הבקשה לצו איסור פרסום".

עוד בנושא:

החוקרים לניר חפץ: "גילינו מה החבאת"

החשד לסחיטה של ניר חפץ: "מהימנות העדות נפגעה - אם לא קרסה באופן מוחלט"

"חפץ היה מודה גם ברצח ארלוזורוב"

עו"ד איציק בם, המייצג את ארגון לביא, ונכח בדיון טען כי "צו איסור הפרסום נועד להציל את מנהלי החקירה ופרקליט המדינה. התבצעה כאן עבירה של סחיטה באיומים. במהלך החקירה, כך אני מתרשם, הם היו מוכנים לרמוס את פרטיותו". לדבריו, "מי שצריך לעמוד במוקד הדיון הוא זה שביצע את החקירה הזאת. הם רוצים שהתקשורת לא תבקר אותם. לדעתי חייבים לפרסם את מהות העניין בלי לפרסם פרט שמזהה את המשיבה. לדעתי חשוב שידעו שהעדות הזאת לא רלוונטית לתיק 4000".