עיריית עפולה // | צילום: אסלן אבגנה-ג'יני

קרב פמיניסטי: מותר לחרדיות לשבת בהפרדה?

בקבוצות הפמיניסטיות הדתיות מתרחש דיון ארוך במיוחד על החלטת בית המשפט בנוגע להופעה בעפולה • מאות תגובות נרשמו בעד ונגד המהלך השנוי במחלוקת

24 שעות לאחר פרסום החלטת בית המשפט בנצרת לאסור על קיום הפרדה מגדרית בהופעה חרדית בעפולה, הרוחות ברשת ממשיכות לסעור. מאז קבלת ההחלטה נפתחה מלחמה של ממש בין הפמיניסטיות הדתיות שתומכות באפשרות למתן הפרדה בין גברים ונשים במגזר החרדי, ואלו שמתנגדות לכך בחריפות. 

בקבוצות הפייסבוק הפמיניסטיות נרשמו ביממה האחרונה אלפי תגובות, בעד ונגד ההחלטה. מאות תומכות בעובדה שבית המשפט אסר על קיום ההפרדה, ומנגד מאות מתנגדות בחריפות ומכנות את נשות "שדולת הנשים" בכינויים קשים. 

"הזוי שפורום דתי עוסק בעיקר בשנאה לחרדים או חרד"ל", כתבה גולשת בשם סיגל. "פשוט עצוב שזה פני המשפט בישראל, ועוד יותר עצוב שדתיים נותנים גיבוי לשנאה הזוו. אפשר לחשוב, כולן ממש מעריצות את האומן הזה. דיי. תשעה באב רק יצא ואני לא מצליחה להבין – מה מפריע באירוע חרדי". 

ענבל, גולשת בקבוצת הפייסבוק "פמיניסטיות הלכתיות" גם היא סירבה להבין את ההיגיון שעומד מאחור המשפט. "אני באמת לא מצליחה להבין איך אפשר להזדהות עם הפסק והעתירה. באמת. יש אוכלוסייה שמעוניינת בהפרדה. מה כואב לכם. למה לציבור הדתי אין אירועים בהפרדה. ממתי? אני רוצה לראות את החילוני שהתכוון ללכת להופעה של חרדים". 

מנגד, היו מי שבירכו על ההחלטה. בקבוצת הפייסבוק המוכרת "אני פמיניסטית דתייה בלי חוש הומור" בירכו על מה שהגדירו "הישג חשוב ומרגש". יעל, מגיבה מוכרת בקבוצה כתבה כבר אתמול כי "הפרדה מגדרית היא שם מכובס לרצון להסתיר נשים ולייצר מרחב ציבורי שבו הן בלתי נראות". לפוסט נרשמו עשרות תגובות, ביניהם גם כאלו שלא תמכו בעמדתה. "אני לא מתערבת לאף אחד. למה שיתערבו לי?", שאלה אורנה. "זו לא הופעה שמעניינת אתכם. מה אתם מתערבים". 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...