בגלל הגיור: זוג תובע את ביה"ח בילינסון

בתביעה נטען שבשל טיפולים שניתנו למטופלת היא לא יכולה ללדת, ונאלצת לעבור הליך פונדקאות • הנזק: יותר ממיליון שקל • בילינסון: נגיב בביהמ"ש

בית החולים // צילום: יהושע יוסף

זוג הורים הגישו אתמול (רביעי) תביעה לבית המשפט המחוזי נגד שירותי בריאות כללית, זאת בטענה כי בני זוג מסוגלים להגדיל את משפחתם רק באמצעות פונדקאית וגיור הילדים, כתוצאה מרשלנות רפואית.

בתביעה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין אריאל פרויליך וניסים פרחי, נטען כי שרשרת  טיפולים כושלים שביצעו רופאי מרפאות קופת חולים בקהילה, מרפאות לבריאות האישה, מרפאות פריון, בתי חולים ומכונים של הכללית, שבהן טופלה האישה, פגעו ביכולתה ללדת. 

תחילת הסיפור לפני כשש שנים, שנתיים לאחר נישואיהם, אז נולדה לבני הזוג הצעיר בתם הבכורה. לאחר כמה שבועות, נטען בתביעה, התעורר החשד, כי שארית של השליה נותרה ברחם, דבר שהיה צריך לאבחן מיד לאחר הלידה. אז, לטענת התובעים, החלה שרשרת של פעולות ומחדלים רפואיים שבוצעו על ידי הרופאים, שבסיומה - לאחר בדיקות, תרופות ופעולות רפואיות פולשניות רבות וקשות - נגרמו לרחמה של התובעת נזקים שמנעו קליטה והתפתחות של הריון. 

לאחר כמה ניסיונות של הפריה חוץ גופית, כאשר הוחזר לרחמה עובר יחיד, הוא תפצל לשניים. כל זאת כאשר היא לא ידעה כלל שמדובר בהריון שמראש סיכוייו להימשך די זמן כדרוש להתפתחות תקינה של העוברים, קטן. ואכן כך קרה. 

התאומים, שצורפו לתביעה, נולדו בלידה מוקדמת, אחד מהם נפטר כעבור שישה ימים והשני כעבור 30 יום. "כתוצאה מן הטיפולים שניתנו לתובעת בניסיון להרות שוב לאחר הלידה הראשונה, וכתוצאה מההיריון של התאומים ואובדנם, נגרמו לתובעת נזקים גופניים ונפשיים קשים", נטען בתביעה. חוות דעת של מומחה העריכה את נכותה בשיעור 40% לצמיתות", נכתב בתביעה.

אבל בכך לא תם סבלם. בהמלצת הרופאים, הם פנו להליך פונדקאות של אישה בחו"ל ולפני כמה חודשים נולד להם תינוק. ההורים גם ציינו, כי ברצונם להביא עוד ילדים בהליך פונדקאות, אולם התברר להם שהבן שנולד אינו מוכר כיהודי, מאחר שהפונדקאית איננה יהודיה. מאחר שברצונם להמשיך בהליכי פונדקאות, סבורים בני הזוג שהוצאותיהם יהיו גבוהות, בין השאר בשל הצורך לדאוג לגיור הילדים שיוולדו. על פי התביעה הנזק המיוחד שנגרם להם הינו יותר ממיליון שקלים, אך קיים נזק נוסף

מבית החולים בלינסון נמסר בתגובה: "אנו משתתפים בצערה של האישה. לאחר עיון בתיק הרפואי, הצוות פעל על פי הפרוטוקול הרפואי המקובל. כתב התביעה טרם הגיע לבי"ח, נגיב כמקובל בבית המשפט".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר