הסרט ישודר: נדחתה בקשת אייל גולן לצו מניעה

כזכור,אייל גולןהגיש בקשה לצו מניעה זמני, שידחה את הסרט של אורלי וגיא אודותיו, שאמור להיות משודר מחר (ג').

לאחר שאורלי וגיא העלו לעמוד הפייסבוק שלהם פרומו לסרט, בו נראות ומרואינות הבנות איתן ניהל גולן קשרים, הגיב על כך הזמר בסרטון שהעלה לאינסטגרם שלו.

•חסר תקדים: סוד ההצלחה של עומר אדם

•אבישי עברי חזר לרשת ועורר מהומה

"לי ולאורלי וגיא יש עבר מלפני שבע שנים, אז תבעתי אותם על דברים שאמרו", אמר בסרטון, "הם התנצלו והגענו לפשרה אצל מגשר. לפני כמה חודשים הם פנו אליי ואל המנהל שלי בני פרץ, ואמרו לי שהם עושים תוכניות תחקירים כדי לתקן דברים שהיו בעבר, ואחת התוכניות היא עליי, כדי לתקן את המעוות שנעשה לי.

"אני ובני פרץ האמנו להם, אבל לצערי הכוונות שלהם ממש לא טובות, הם רוצים לראות אותי במקומות פחות טובים מאיפה שאני היום, קצת רע להם בעין שאני מצליח וממשיך להצליח, ולכן הם החליטו לעשות תוכנית שקרית לחלוטין, שבה הם כביכול הביאו בנות שאומרות שהייתי איתן בקשר.

"מה שהם עושים באמת זה להביא בחורות שהייתי איתן, הייתי רווק, מותר לי כמו כל בנאדם במדינת ישראל להיות עם בחורות. בגיל הנכון, לא קטינות, לא בכוח, מרצונן החופשי, ואף אחת מהבנות האלו שמתראיינות בכתבה היא לא אחת מארבע הבנות שנחקרו במשטרה ונתפסו כנותנות עדות שקר.

"מן הסתם הייתי עם בחורות בעברי, ואני לא חושב שיש בזה משהו פסול. אורלי וגיא באו להטעות וזאת כתבה שקרית, ואני רוצה להגיד לכולם שאני בסדר, אני יודע את האמת שלי, האנשים שאוהבים אותי, הולכים איתי ומכירים אותי יודעים את זה.

"אורלי וגיא, אליכם אני רוצה לפנות ולהגיד לכם בפנים, אם כבר צריך תוכנית תחקירים זה עליכם, אם אני לא מוסרי אתם הרבה יותר לא מוסריים. כתוב בעשרת הדיברות 'לא תחמוד אשת רעך' ו'לא תנאף', את שני הדברים האלה אתם עשיתם, אתם פירקתם את המשפחות של שניכם כדי להיות ביחד, אז המוסריות מכם והלאה. אני שלם עם כל מה שעשיתי בחיים שלי ועל מה שצריך להתנצל התנצלתי".

עכשיו התפרסם פסק הדין בנוגע לצו המניעה שביקש - והוא נדחה על ידי בית המשפט. כמו כן על גולן לשלם הוצאות משפט על סך 15,000 שקלים.

בין השאר נכתב בהחלטה:

"כאמור, טענתם העיקרית של המבקשים היא שהמשיבה הפרה הסכם שנכרת עמם בנוגע לתנאים לקיומו של הראיון. התרשמתי כי הסיכויים להוכחת טענה זו אינם גבוהים, ואף זאת בלשון זהירה. ראשית, אם אכן מדובר היה בתנאים שהיו כה מהותיים למבקשים, עד כדי כך שהיוו תנאי לקיום הראיונות, ניתן היה לצפות לכך שיעוגנו בכתב. גם אם, כטענת המבקשים, לא מקובל לערוך חוזים בנושאים אלה, ניתן היה לתת ביטוי כלשהו להסכמות, במסמך קצר, בהודעות טקסט המשקפות את עיקרי הדברים, או אף בהקלטת שיחה בה סוכמו עקרונות אלה.

"המבקשים אינם תמימים: המבקש הוא זמר מצליח הפועל כבר שנים רבות בשוק, ומר פרץ הוא איש המקצוע האחראי להתקשרויותיו עם גורמים שונים. הם מבינים את הצורך לתעד ולהבהיר הסכמות שניתנו להם בנושאים שהיו לטענתן כה מהותיים ועקרוניים, ועל אחת כמה וכמה לנוכח החשדנות שהיתה בהם כלפי וילנאי, כמפורט בתצהירו של פרץ. כך שההימנעות מהצגת כל תיעוד, ולו בראשי פרקים, מעוררת ספק בנוגע לקיומן של הסכמות כאלה".

•שמחה גואטה: "אני הרבה מעבר לשמנה"

•הוליווד מודאגת: סרטי הקיץ מתרסקים

•מוכנים לקסם? הארי פוטר מגיע לסמארטפונים

•רוצים להשאר מעודכנים? בואו לאינסטגרם