מילואימניק נפצע במשחק כדורגל – והוכר כנכה

מילואימניק בן 35 שקרע המיניסקוס והרצועה הצולבת בברך ימין במהלך משחק כדורגל במסגרת שיעור מד"ס, במהלך מבצע צוק איתן, הוכר כנכה צה"ל ויזכה למענק של מעל ל-100 אלף שקל ולזכויות של נכה צה"ל. כך עולה מערעור שהגיש בבית משפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים, באמצעות עורך דינו מיכאל פסקל.

כ-20 יום לאחר שהחל את שירות המילואים, נפגע החייל בברכו המהלך משחק כדורגל ופונה לבית חולים ברזילי, שם אובחן קרע במיניסקוס. כחצי שנה אחר כך עבר ניתוח ארטרוסקופיה במהלכו  בוצעה כריתה מלאה של קרע ידית המיניסקוס ובוצע שחזור הרצועה הצולבת הקדמית.

קצין התגמולים של משרד הביטחון הסכימה לייחס רק 50 אחוז מהנזק לשירותו הצבאי, בנימוק כי שנים ספורות קודם לכן נפגע החייל שלוש פעמים באותה ברך במספר משחקי כדורסל, וסבל מהגבלת תנועה וכאבים באותה ברך. באחת הפעמים אף סובב את הברך ונזקק לקיבוע. 

המילואימניק ערער על ההחלטה בבית משפט השלום בחיפה ומומחה כירורגיה אורתופדית מטעמו קבע כי החייל סובל מנכות בשיעור 20 אחוזים בגין שינויים ניווניים ודלדול שרירי ירך ימין בעקבות שחזור הרצועה הצולבת. הוא טען שלמרות שהחייל נפל מספר פעמם על ברכו בשנים שלפני גיוסו לשירות מילואים, עד למועד הפגיעה במילואים הוא לא סבל מקרע במיניסקוס ומקרע ברצועה הצולבת הקדמית ולכן יש  להעמיד את שיעור ההחמרה של הקשר הסיבתי לשירותו במילואים על 75 אחוזים לפחות.

בית משפט השלום דחה את הערעור לאחר שמינה מומחה מטעמו שקבע כי ההחמרה היא בשיעור 50 אחוזים, זאת למרות שהמומחה ציין שהרישומים הרפואיים בתיקו של החייל אינם מאפשרים אבחנה מדוייקת ביחס למצב הברך של החייל לפני התאונה בשירות מילואים, אך לדעתו תלונותיו בעבר יכולות להתאים לקרע במיניסקוס. 

בא כוחו של המילואימניק, עו"ד מיכאל פסקל ערער על ההחלטה לבית המשפט המחוזי בחיפה, תוך שהוא דוחה  את מסקנות המומחה של הוועדה. לדבריו, מחוות דעתו של המומחה לא ניתן לקבוע במדויק את מצב הברך לפני התאונה בשירות המילואים ואף לא אם המילואימניק סבל מקרע במיניסקוס או מפגיעה ברצועה הצולבת הקדמית. להוכחה, כאביו הספורדיים לפני המילואים לא הגיעו לכדי "נכות", וכן לא היה אבחון  לפגיעה תוך מפרקית בברכו הימנית ועובדה כי בקופת  חולים לא אישרו ביצוע בדיקת MRI בנימוק ש"הברך יציבה".

לטענתו מאז התאונה המילואימניק סובל מחוסר יציבות בברך, הגבלת תנועה ומנעילת ברך אשר מעידים על בעיות תפקוד קשות שנגרמו כתוצאה מהתאנה במהלך משחק כדורגל בצוק איתן. 

בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל הערעור לפיו יש לייחס שיעור החמרה של 75 % לתאונה במילואים וביטל את פסק הדין של בית משפט השלום. שלושת שופטי המחוזי נימקו החלטתם בין היתר בשל הקושי באימוץ קביעתו של המומחה שמינה בית משפט השלום אשר לפיה שיעור ההחמרה עומד על שיעור 50 אחוזים, הואיל וקביעתו  של המומחה אינה מתבססת על מסקנה הנובעת ממחקר רפואי או אסכולה רפואית או על מימצא קליני שאובחן. 

המחוזי פסק כי על משרד הביטחון לשלם למילואימניק שכר טרחת עורך דין בסך 8000 ₪ ובנוסף לשלם עבור שכרם של המומחים ועדות המומחה בבית המשפט. בעקבות ההחלטה החייל צפוי לקבל מענק בסך יותר מ-100 אלף ₪, תעודת נכה צה"ל והנחה משמעותית בארנונה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו