חשוב לדעת: מאבטח ניצל ממאסר בזכות ערעור שהתקבל

בשיתוף ברק רום

בהתאם לכתב האישום, בתאריך 7.12.13 עבד הנאשם כמאבטח במועדון לילה בתל אביב. המתלוננת הגיעה למועדון כדי לבלות עם חבריה ואולם, לאחר חילופי דברים בין השניים, המתלוננת יצאה מן המועדון ועמדה להיכנס למונית שתיקח אותה לביתה. או אז הגיע המאבטח, החל לגדף את המתלוננת, הניף את יד ימין והכה באגרוף בפניה של המתלוננת במלוא העוצמה.

כתוצאה ממעשיו של המאבטח נגרם למתלוננת שבר בלסת בעקבותיו עברה ניתוח בפניה ואושפזה בבית החולים.

בהליך שהתקיים בבית המשפט השלום בת”א, הגיעו הצדדים להסדר טיעון שלפיו בכפוף לקבלת תסקיר שירות מבחן חיובי, יעתרו במשותף להטיל על המאבטח עונש של 6 חודשי עבודות שירות. אולם, התסקיר שהתקבל, היה שלילי בעיקרו ובהתאם לכך, חזרה בה התביעה מהסדר הטיעון ועתרה להטיל על המאבטח עונש מאסר שירוצה בבתי הסוהר.

בית המשפט השלום קיבל את עמדת התביעה ובמסגרת גזר הדין הטיל על המאבטח עונש של 9 חודשי מאסר בפועל ורכיבי ענישה נוספים. כנגד גזר הדין, הגיש המאבטח ערעור לבית המשפט המחוזי בת”א ויחד עם זאת בקשה לעיכוב ביצוע של עונש המאסר בפועל.

בית המשפט המחוזי קיבל את הבקשה לעיכוב ביצוע ועונש המאסר עוכב עד למתן פסק דין בערעור. במסגרת הליך הערעור, קיבל ביהמ”ש המחוזי את בקשת הצדדים ושלח את המאבטח לקבלת תסקיר שירות מבחן עדכני.

מן התסקיר המעודכן עלתה תמונה חיובית ביותר על אודות המאבטח ובכלל זאת עלה מן התסקיר כי המאבטח לוקח אחריות מלאה על מעשיו ולאחר מתן גזר הדין אף רתם את עצמו להליך טיפולי פרטי למניעת אלימות ושליטה בכעסים. בסופו של דבר, שירות המבחן המליץ לקצר את תקופת עונש המאסר אשר נגזרו על המאבטח ולהטיל עליו עונש שירוצה בעבודות שירות.

בהתחשב באמור בתסקיר העדכני, הפרקליטות טענה בפני בית המשפט המחוזי, כי היא מסכימה להמלצות שירות המבחן והצטרפה למבוקש בערעור. בהתאם לכך, בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור באופן זה שעונש המאסר בפועל של 9 חודשים הומר לעונש של 6 חודשי עבודות שירות.

בכך ניצל המאבטח מריצוי עונש מאסר של 9 חודשים מאחורי סורג והבריח. עורך הדין שי שקד אשר ייצג את המאבטח במקרה המתואר, מלווה ומייצג נאשמים בכל העבירות ובכל בתי המשפט הפזורים בישראל.

בשיתוף ברק רום

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו