"מאז חוק השקיפות - צניחה של 42% בתרומות מחו"ל"

מאז שחוקק "חוק השקיפות", קרוב ל־61% מארגוני השמאל המקבלים תרומות ממדינות זרות עוברים לכאורה על החוק. דו"ח חדש של אגף המחקר בתנועת "אם תרצו", חושף כי הארגונים לא פירטו את כמות התרומות שקיבלו, או פירטו בצורה חלקית בלבד את הכספים שהגיעו אליהן מממשלות זרות. בין הארגונים שכלל לא דיווחו על הכספים שקיבלו מישויות זרות ניתן למצוא, למשל, את "בצלם" ו"שלום עכשיו".

על פי נתוני המחקר, שבחן אתפעילות הארגוניםבין השנים 2017-2015, רק 38% מהארגונים נענו לדרישת החוק ופרסמו את סך התרומות המלא שקיבלו ממדינות ומקרנות זרות. כזכור, חוק השקיפות אושר בקריאה שנייה ושלישית בכנסת ביולי 2016, במטרה לחשוף את התרומות העצומות הניתנות על ידי ממשלות וישויות מדינתיות זרות לארגוני תעמולה פוליטיים בישראל. החוק יצר מנגנון שקבע כי כל ארגון, שעיקר מימונו מגיע מישויות זרות, חייב לדווח על כך לרשם העמותות ואף לציין זאת בפרסומיו הרשמיים, לרבות באתר האינטרנט שלו. על פי החוק, אותם גופים לא פרסמו את התרומות, ויש להשית עליהם את הקנס הקבוע בחוק, המגיע לסכום של עד 29,200 שקלים.

בנוסף, ממצאי המחקר הראו כי חלה ירידה דרסטית של 42% בכמות התרומות שקיבלו הארגונים בין השנים 2017-2015, כשהחוק נחקק ביולי 2016. על פי ממצאי הדו"ח, 30 מתוך 39 הארגונים סבלו מירידה במימון ממשלות זרות באותן שנים. לשם דוגמה, ב־2015 עמד המימון שקיבלו הארגונים מממשלות זרות על 65,429,313 שקלים, בשנת 2016 על 57,947,963 שקלים ובשנת 2017 על 53,309,56 שקלים.

בעקבות ממצאי הדו"ח פנה האגף המשפטי של "אם תרצו" לרשם העמותות, בדרישה לפתוח בחקירה נגד אותם ארגונים בעקבות חשד לעבירות לכאורה על חוק השקיפות. יו"ר תנועת "אם תרצו", מתן פלג, שתנועתו מובילה את המאבק במעורבות ממשלתית זרה בענייניה הפנימיים של מדינת ישראל, אמר כי "תופעה שבה ממשלות זרות מממנות ארגוני תעמולה נגד חיילי צה"ל, וארגונים הפועלים להגנה משפטית על מחבלים בבית משפט, תוך עידוד לחץ בינלאומי על ישראל - היא תופעת אנטי דמוקרטית מיסודה".

לדבריו, "הצלחת חוק השקיפות המורחב לבלום חלק מהתרומות המגיעות מצד הממשלות הזרות מוכיחה כי רק חקיקה, לצד פעילות דיפלומטית, עשויה לבלום את התופעה. יחד עם זאת, יש לאכוף את מלוא החוק נגד הארגונים המזלזלים בו. אנו קוראים לרשם העמותות לפתוח מיידית בחקירה נגד אותם ארגונים. מדינת ישראל אינה רפובליקת בננות, ואסור לנו לקבל את הפגיעה הזו בעצמאות מדינת ישראל ובחירותה".

ב"שלום עכשיו" דחו את הטענות ומסרו כי "אנו פועלים כחוק ובשקיפות מלאה. לא נתייחס ברצינות ל'תחקיר' מטעם תנועה בעלת סממנים פשיסטיים, שאינה חושפת בעצמה את מקורות המימון שלה מסיבות ידועות".

עם זאת, מתגובת רשם העמותות במשרד המשפטים עולה כי "שלום עכשיו" ו"בצלם" עברו לכאורה על החוק. "בכוונתנו לבדוק את האמור, ובמידת הצורך לשקול נקיטה בצעדים", נמסר מרשם העמותות, "החוק המחייב עמותות שעיקר ממונן מישות מדינית זרה להגיש דיווח על כך לרשם, נכנס לתוקף בשנת 2018. במסגרת הטמעת החוק, בדק רשם העמותות בדצמבר 2018, לאחר שעבר התאריך להגשת דיווחים, את עמידת העמותות הרלוונטיות בחובת הדיווח על פי החוק. במסגרת זו הוגשו דיווחים נוספים בהתאם לחוק, וכן התבקשו הבהרות. בנוגע לעמותת 'שלום עכשיו', טרם הוגשו דיווחים בנוגע לשנת 2017, וממילא לא הוגש הדיווח לעניין עיקר התרומות, ככל שעל פי דיווחי 2017 היה צורך בהגשתם. לגבי עמותת 'בצלם', הדיווח טרם הוגש".

מ"בצלם" לא נמסרה תגובה עד למועד פרסום הכתבה.