"בצלם": כרוניקה של אי־אמינות

הארגון שלא מפסיק להפיץ שקרים הוא חלק בלתי נפרד מהמערכה להכפשת ישראל • בדו"חות שלו מתגלים פעם אחר פעם נתונים חסרי ביסוס ובלתי ניתנים לאימות • דעה

מנכ"ל ארגון בצלם חגי אלעד לצד נציג פלשתין באו"ם // צילום: EPA

"בצלם" הוא ארגון הממומן ברובו מכספי מדינות זרות ומשמש שחקן מרכזי בתעשיית החרם על ישראל, והמידע המופץ על ידיו - שבמקרים רבים מאוד הוכח כשקרי ולא אמין - הוא חלק בלתי נפרד מהמערכה להכפשת ישראל.

ראשי בצלם נוהגים להופיע רבות בפורומים בינלאומיים העוינים לישראל. בחודש אוקטובר 2016, מנכ"ל בצלם, חגי אלעד, הופיע בדיון מיוחד במועצת הביטחון של האו"ם וטען כי על האו"ם "לנקוט פעולה בינלאומית נחרצת" נגד ישראל; ב־27 בנובמבר 2017 השתתף אלעד בכנס בסנאט הצרפתי, וקרא "להציג בפני ישראל בחירה משכנעת: סיימי את הכיבוש, או שאי בתוצאות"; וב־2 ביוני 2017 נשא אלעד דברים בבריסל בפני שגרירי מדינות האיחוד וקרא ל"פעולה בינלאומית" לסיום "הכיבוש". 

הדו"חות שמפרסם הארגון נוטפי ארס וזכו לביקורת קשה מצד חוקרים שהאשימו אותו בחוסר דיוק ובכשלים מתודולוגיים.

כך, במהלך צוק איתן הציג בצלם נתונים "ראשוניים" שהיו בלתי ניתנים לאימות ומבוססים באופן בלעדי על מקורות פלשתיניים מעזה.

ב־20 בספטמבר 2016 פרסם בצלם דו"ח שכותרתו "נוהל טיוח" שביקר את החקירות שניהל צה"ל. ארגון NGO Monitor, שבחן את הדו"ח לעומק, הסיק כי הטענות "היו לקויות באופן יסודי, לא מבוססות על עובדות ולא מבוססות משפטית".

בלא פחות מ־14 מקרים הראה ארגון NGO Monitor כי הרוגים פלשתינים שהוצגו כ"אזרחים לא מעורבים" היו למעשה פעילי חמאס או ארגוני טרור אחרים.

בצלם ניזון בעיקר מתרומות זרות. בשנים 2016-2008 העבירה הקרן החדשה לישראל לבצלם סכום מצטבר של 2.66 מיליון דולר.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר